【摘要】中承式集束钢管混凝土平行助拱桥,桥道以上无横撑,国内尚不普遍。本文作为"集束钢管混凝土提篮拱桥"研究系列之一,探讨了结构性能、结构参数、设计与实践。拱肋钢管的"无极绳"吊运,桥道横梁"荡提法"安装,具有明显的技术、经济优势,较通常的天线吊装,节省费用50%以上。
# U9 s" w# R/ b; Y【关键词】钢管混凝土 拱桥6 S; o5 I3 |" r& @; I
) ?! a3 i; F+ H+ @9 b钢管混凝土(CFST)拱桥,在公路建设中,发展势头很好,无论结构形式还是建设规模,均可谓精彩纷呈。本文研究了三管集束拱肋截面,中承式双肋拱桥,桥道以上无横撑。作为工程实践,于1999年10月建成了洪州大桥,试验及初步运营表明,结构性能、景观效果均获好评。
5 @5 W8 Y! z- T0 E( v9 H0 T四川省洪雅县青衣江洪州大桥,全长659m,桥宽16m;孔跨布置由南向北为2@30+100+14@30m。引孔为跨径l=30.0m,拱度f/l=1/6的空腹式石拱桥(图1);全桥设计荷载:汽-20级,挂-100级,人群3.5kN/平方米。6 z( q9 @3 D( u, \& Q# g, u
( i$ {# K- i' c) Q% ]3 I' E$ \- t* [1 ~; j0 n: H
一、主跨集束钢管混凝土拱桥* Q+ P; }" P: F+ X( y
主孔为跨径l=100m,拱度f/l=l/4的中承式肋拱。现择要叙述本桥的技术特点。3 C$ h# b( h; a, P/ N. Y
1.拱肋
w; T8 F8 Z! _* b4 T拱肋为三管集束截面,即3φ(700~1200)*(8~10)mm。9 n( N. d6 `& u, ` w
管间以筋板焊接联系为整体,沿管径方向设φ32的联系筋,管间曲边三角形灌注砂浆填充,以保证集束截面的整体性,实现全截面抗力的要求。计算和实践均表明了它的可靠性。
2 v+ ~) Z" I+ H/ n拱肋钢管材料为Q235b,管心泵灌C40混凝土;拱轴线采取抛物线,优化原则是恒载弯矩为最小;拱肋截面变化规律,取Ritte公式。为了改善拱轴线恒栽变形,钢管直径也可沿跨径方向取抛物线规律变化。
/ L! Q. N$ S3 B" e9 D3 n7 `变截面钢管采用纵向卷制,沿母线焊接为下大上小的圆台形管段,每段长2m左右,然后接长为7~10m的吊装段。上述构思,基于以下考虑:3 V ]+ L: Z/ R" I1 j7 `5 H
·拱肋为完全的CFST,可以充分利用CFST的强度和刚度优势;
5 k8 L8 E. |0 e·最大限度地减少管道节点,特别是活载受力的节点,以避免节点应力集中及活载引起的疲劳损伤。本桥桥道以上无管道节点,桥道以下斜撑节点作了缓和应力集中的构造处理和疲劳设计。
" x8 b( O0 p1 x9 _·保证结构的整体刚度,对于轻型结构的特大桥,刚度往往控制设计。多管集束截面,整体性强,刚度大。很少小于90°的"死角"连接。减少积水,便于防腐操作和保证防护寿命。( \0 H' j3 w1 Y9 J0 c
·多管集束,管心混凝土分管泵灌,施工荷载集度划分变小,有利于施工安全。多管集束可组合为优越的截面形式。
: `. M! L- s3 b; m% O% C2 s2.肋间横撑
. H8 D+ ?9 h& ]( H! \关于肋间横撑,有的称为“风撑”([3]),笔者曾在文献[1]中,对此表达过见解。现今的拱式体系中,横撑的作用,主要在于刚度贡献,而非只是承受风载的"风撑",其构造尺寸也不是依据风载作用决定,而是根据刚度设计的需要取定的。
0 D% Q; i* `8 I洪州大桥主跨桥道以上不设横撑,不仅是为了构造简单和节省材料,主要在于肋间构造经适当处理和正确计算后,可以不设横撑,能够保证结构的刚度及稳定性所必需的安全度,使长大桥的桥面以上,视野畅通,无阻断,轻松,简洁。相应地桥道以下则须布置强劲可靠的横向联系,并特别注意单肋根部(拱肋与桥道相交处)的联系构造(图1)。本桥桥道以下设置了两道K型横撑,截面为2φ1400*(8~10)mm。除以喇叭口与拱肋连接外,管内尚没必要的联结钢筋,以保证必需的联结刚度。
' c& v/ V3 l' k+ E. C. r显然,这里注重拱肋的整体性,特别是联结刚度,力求避免如管道桁架体系中那样,成百上千的管道节点,缓和或避免节点应力集中及疲劳失效的困扰。
; A. C1 h. \3 g" N; u, j3.桥道系: Y4 x' b" C$ r% T
桥道系为悬吊横梁加纵向简支-连续桥道板组成。横梁间距5.38m,未设连续纵梁。横梁为P.C混凝土,桥道板为R.C结构。
; z" T, W- |& i; i) G自1990年成渝高速公路中承式提篮拱桥研究和应用开始,对于桥道与拱肋相交处就采取了只设横撑不兼横梁,以使拱肋受力明确。分析认为,近年发生的某些重大桥梁事故,与该部位设置模撑兼作横梁的联系构造以及使用加载不当,有一定的关系。+ H1 @/ C& ~8 w6 ~/ t
4.吊杯吊具
6 u2 t. ~3 I+ X" R/ p4 b吊杆为121φ7平行高强钢丝束。本桥吊杆吊具设计的要点是见图2。. _# ^! K% F; Z
# d! E. j8 c! n( `# x% K/ Y·连接器9 g9 [4 b5 C" l: v+ Z9 K# p/ A& H
拱肋内侧设置吊杆连接器,肋内连接段的钢丝数为吊杆的1.3~1.5倍;拱肋钢管内设固定锚板,连接器下端设连接环与吊杆上端相连接;吊杆之下端,置于横下缘,锚具为冷铸激头锚。
% g7 ?1 o4 x- K$ e4 Z·双吊杯2 ~8 W7 V7 E4 j
横梁两侧各设两根吊杆(即一横梁4根吊杆),按一根承载(至少是恒载)设计,同时布置两根。一则为了安全,再则为了便于吊杯拆换。/ D# r; j( R: t& B' Q
·吊杆间距
* G5 M3 G5 r* V笔者倾向于取8m左右为宜,目的在于优化横梁与桥道板设置。本桥基于建筑效果考虑,横梁间距取为5.38m。吊杯及连接器防护与一般无异,不详述。
3 j! X. s( g2 ~5.钢管防护
6 G# g7 t* r# P本桥钢管采用复合材料防护。厚度为1~3mm,防护构造由隔离、强度及耐候胶衣三层组成,如图3所示。
! D% T) Z4 F* f9 a8 f+ x3 C" ^- {9 L+ B$ {1 j' \% l5 ~
防护构造含有不低于钢材强度的纤维增强层,以适应钢管受力变形的需要;外层胶衣,抵抗大气、酸雨、盐雾、湿热的腐蚀,可任意配色。耐候胶衣层老化后,尚可重新喷涂覆盖,焕然一新。2 A9 t/ O6 |- O9 O# f+ U. F( s' _
防护施工,采用专用设备喷涂,只需清除钢管表面异物,清洁、干燥即可,勿须喷砂除锈等费时费事的环节。
3 g4 a" o" _2 S( h0 ]8 ^/ ?复合材料防护层,成强过程中具有一定的收缩量,因此,防护层与钢管表面除了具有粘结力外,还具有收缩引起的紧箍力。
# b _6 M [+ T经中国科学院金属所对比实验表明:复合材料防护之抗酸雨、盐雾、湿热等腐蚀性能,显著地优于喷锌、喷铅防护,防护寿命远比后者长。9 d! M: n0 H* T2 T# a
已有的工程应用之价格,低于喷锌、喷铅防护。
. l/ y! I" k& r& g6.拱座 * j. v1 ]7 j( o. N. Y/ ~. ~% s
拱肋钢管伸入拱座混凝土0.5mm左右,与拱座内预埋钢板相焊接,管内设有埋入拱座的锚固筋。拱座内设有多层钢筋网。
3 K5 i8 ]2 ^. s* E2 H1 ^, X4 c
, `- a, S+ H1 p: ^# U二、拱肋计算
3 w$ j9 Y7 u* v% H; K% }桥道以上无横撑集束钢管混凝土肋拱桥,除了通常的设计计算以外,具有特点的是拱肋的稳定性计算及施工计算。3 L" T, C5 I. U4 d9 i
1.拱肋强度计算
1 L6 ]5 K2 P! S强度设计验算,按桥规作了不同荷载及其组合工况的计算,控制截面最不利组合的计算成果,均能满足桥规之极限状态设计准则。
# J+ x$ D$ n- _) V3 x2.拱肋稳定性计算
) C+ g5 R c3 V0 \# `本桥为变截面肋拱,桥道以上没有横撑,单肋独立承载,为全面考查体系的面内、外稳定性,取两种计算模型:全拱模型、桥道以上的单肋模型。
2 C; G: O; m) y* l4 { _3 k5 g计算结果汇总如表1。结构稳定性,满足安全系数k>4~5之判据。
( a) `2 W3 v- C* T' L+ U
3 d( E4 B& M2 G' F0 q4.施工计算
7 u5 T! a: J9 y. P对大桥施工中可能出现的各种典型工况进行了验算,即空钢管状态,以及按图4之1→2→3的顺序泵灌混凝土等四种工况。管1泵灌之混凝土成强后,再泵灌2管及3管;泵灌2,3管时,将对拱肋作抗扭计算。0 O5 k$ B8 R9 A% F- N6 Q
按规范指示,施工验算,取容许应力方法及相应的准则及判据。
& G# S3 T1 ]3 L B: H& a8 a三、施工! S' C' X9 r! S. B7 P' F& F
横梁吊装亦需进行控制计算,计算不难在内力影响线上实现,计算响应的位移和应力,用以控制施工。
. c% S/ d0 q9 d+ X% Q9 M3 Y& f本桥主跨拱肋的施工,特点是拱肋钢管的焊接和无极绳运送,以及横梁的'荡提法"吊装。$ V' q# k( G, s0 P4 X; u) h
1.拱肋钢管
9 T% y# F% \1 S* h拱肋3根钢管,在同一截面直径相同;沿跨径方向钢管直径取为变量。施工放样所需坐标及参数为管径ri;,截面形心(C)坐标(xc,yc),每个截面的拱腹和拱背坐标,如图4所示。拱管分段(≈2m)卷制焊接、接长、组拼为吊装段。
5 P0 }' Z" T% p( u, l; L8 K/ N# x8 _% A' p7 j$ u. A: q
2.拱肋钢管吊装
0 X, X! u7 o# y2 F$ o% T6 f·拱肋钢管吊装程序先将图4之2,3管组拼为吊装段,重量控制在7t左右,逐段吊装接长合龙成拱;再在2,3管组成的拱肋上,铺装1管,最后形成三管集束截面的拱肋。( X ]" ^6 @3 q |
·拱肋钢管吊装拱助钢管的吊运(图5),采用环状封闭的无极绳系统,以小吨位(5t)卷扬机作动力,轻型塔架支撑。钢管吊件的水平运输以无极钢绳的周向运动实现,竖向运输以塔架上的竖向滑车组收、放实现,吊装布置如图5所示。
: O: T( E' d& G
! u8 W( @: r- ?- T3 v! w) [- [3.横梁吊装
2 y! U5 M: l/ h桥位处江水水位不稳定,大型浮吊无法作业,通常的天线吊装,价格达210万元(包括拱肋及桥道)。本桥桥道横梁用拱肋为支撑,采用"荡提法"吊装。所用设备及工艺均较简便。横梁重量38t左右。吊装布置如图6。7 k9 M/ }! `* v( x: T. M
4 Q% W. E, ~" W E" d0 q4 `
工艺原理,即T1滑车组为横梁的提升系统;T2为水平移动系统。根据设备能力,确定水平荡移的角度≤17.5°,相应的移动平距为10~12m;滑车组竖直提升,可根据设备能力决定。当完成了工序I后,将横梁交付到工序Ⅱ的提升滑车组上,继续荡移,循环移动。具体细节,在此不再赘述。
4 [4 L5 b4 b% Y3 E% e4.效果
- J3 N" i' U9 \# K吊装所用设备很少,施工操作安全,运行自如,速度不算低。整个吊装费用仅90万元左右。& Y/ K" x2 @/ p7 B4 a
本桥原设计为R.C箱肋拱,开工后方才改为现行集束钢管混凝土肋拱方案。原R.C箱肋拱后吊重达70t,吊装费用210万元。两者相比,荡提法吊装横梁及拱肋钢管无极绳吊装,节省吊装费用110万元。! N1 j3 o: u6 e+ |6 R
1 _$ x7 t& f& V! w+ Y( ~. c四、实验检定$ _5 R$ d5 O4 H; K* V& w
洪州大桥的体系、构造及施工均有其特点,按竣工验收要求,进行了实载检定试验。
+ o% ?* p' j# R! L" S6 t现代大跨径桥梁,采用高强材料,体系轻型,按极限状态理论设计:加之一般的电测法,野外观测应变的可行性、可靠性值得商准。因此检定实验,以活载变形(刚度)检测为主,以动载响应为主。在完成了规定的试验工况后,尚作了一定的超越(包括荷载工况及检测内容),以便为体系研究积累资料。# ~; o. O g/ N- v( K v% g
1.试验设备及方法/ {- s: } A1 [5 j) |
通常的静载试验及量测为大家所熟知,不详述。
8 k& j$ j/ Q% |# e" \动载试验采用B&K431三轴向压电式加速度传感器,拾取桥梁竖向和横向信号;用B&K2635双积分电荷放大器转换为电压信号,将方向的信号记录于XR-50C的不同声道上;再以HP3562A动态信号分析仪进行分析处理,得到被测对象的固有频率、振幅、加速度等;进而求得前五阶模态两个方向的频率、阻尼比、振型等。
0 g* f& _ C7 J. ~2.试验结果, r$ h! P& |. l8 |
静载试验按设计之最不利加载,荷载效率取η=1.0。其主要响应如表2,表3。
# }4 l# N8 N3 t6 I( m9 c9 j" T8 l4 j+ N; Q# H- h
& D" W; F7 n2 ]% }( b0 x动载试验之挠度峰值为5.01mm;加速度峰值为0.463cm/s2;平均冲击系数DAF=1.135。
+ H8 S) X% [$ g4 r+ {* }3.试验分析
% P6 A* f9 C( W3 i0 G5 }1 @! y·静载试验分析及结论 % m5 c: m/ X; S% y; Q! j8 U" g. N
(1)试验结果,拱顶Mmax工况的设计计算值为Sstat=18.0mm,试验峰值为S=5.4mm;在各种静力工况下,拱顶截面最大(面外)横向挠度为1.0mm,其余各截面测不到读数(即小于1.0mm)。结构的荷载效应η≈1.0时,弹性变形之实测值(Se)与计算值(Sstat)相比,前者仅为后者的1/3左右,系因设计计算模型偏安全取定所致;表明设计和施工均是可靠的。+ _. z% ]4 W0 y% M$ R" O1 ~
(2)静载试验非弹性的残余变形很小--小于量测精度,这是因为荷载试验前,桥梁实际已经承受施工活载及非正式运营载荷,非弹性变形已基本消除。& |9 B; F1 d [. I$ {( c( e
(3)拱肋非对称加载,如L/4截面Mmin工况,所发生的拱肋挠度亦为非对称,且与理论预测接近。! V% i) @, w0 e8 U z4 ~3 z; N
(4)对比上下游拱肋在各工况下的变形响应,小有出入,一般为5%~10%左右,且上下游拱肋或高或低并非一致,荷载愈大相差愈小。$ k X1 d3 u( L; P! I
(5)试验未发现可见裂缝,拱脚无位移。
% _$ b0 J" W3 F# B D3 R·动载试验分析与结论
& T% m" N5 T9 k6 `: i k) _4 r3 r(1)结构竖向自振一阶频率为0.82,阻尼比为0.16;横向自振一阶频率为0.72,阻尼比为0.03,与一般同类桥梁相近,与结构体系的特点相符。2 C, b0 m: _: u
(2)桥梁结构冲击系数平均为1.135,相应的车速为20km/h。这与结构的刚度,桥面的平整度及障碍物有关。当桥面不平整或遇障碍物时,将加大对桥梁的直接冲击,增大振幅,加大冲击系数。
+ s& d) W) o: M9 l W4 V' \(3)当汽车以V=40km/h通过时,冲击振幅增大,可能系因行车振频与桥梁低阶频率相近,试验表明冲击系数与车速成非线性关系。' S8 w& |( C i
(4)由各阶振型曲线可知,桥面振动幅值在0.51~0.32mm之间,属于正常弹性振动。4 @ x" Z. H" x9 e
(5)桥上行人的有感震动频率为2~6Hz,试验中的感受得到了证实。
9 l8 ]; Y5 c2 U3 s大桥已经运行两年,情况良好。
- T! e U6 g5 p: f先后参加此项工作的还有谢玲玲、姜瑞娟、董海、饶俊勇和张耀等。 h- _7 b8 t, Z; G
! E2 g U9 z, U参考文献
8 S2 [* r6 O% p, }. E9 v0 B[1]汤国栋等.拱式桥梁的新进展--成渝公路内江提篮拱桥建成.成都科技大学学报,1996年第2期,p4l~52
/ J2 q% ?$ }+ a[2]钟善桐.钢管混凝土结构.哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1994% D8 C' K* A2 [% b0 c9 t
[3]陈宝春.钢管混凝土拱桥设计与施工.北京:人民交通出版社,1999 w) D2 i$ G0 ~% g: f$ N; O
[4]汤国栋,汤羽.轴向受压钢管混凝土短柱的表观弹塑性本构方程及其极限承载力.中国公路学报,1991年,第13期 |