关于横、竖向预应力对挠度影响的疑问

大家好
我现在在做一个施工控制项目
我是 三向预应力的混凝土箱式悬臂浇注
想问下 竖向 和 横向 预应力的张拉 对桥梁的线型 有影响吗？

这个肯定有影响了
但影响不象纵向预应力钢筋那么大
竖向 和 横向 预应力钢筋主要是提高结构的刚度，增强结构的抗裂能力
如果结构的刚度小了，挠度肯定是要大点的
不过实际施工中，竖向和横向的预应力损失非常严重，特别是竖向
能剩下50％就是很好了
一般要补张拉

谢谢~~
但是这在建模模拟的施工过程的时候怎么考虑的？
我建立平面杆系模型 就 模拟不了 竖向和 横向的 预应力钢筋作用了。

建模的时候可以不用考虑竖向和横向的预应力钢筋作用，我们用MIDAS建模，一般只考虑纵向预应力的作用。

是啊
那这样的话 不就是不考虑 横向 竖向 预应力对 挠度的影响了么

我觉得三向预应力状态相对于只有纵向预应力状态，其刚度要高多了，所以对挠度也是肯定有影响的，所以建模时就要考虑其刚度的设定。

呵呵
BUBBA兄弟，你问有没有影响，肯定是有的
你要是说在建模中考不考虑，桥梁博士是可以考虑的，记得有一个地方填竖向钢筋的
MADAS中好像大多不考虑
你做挠度计算，可以不考虑，但是在分析你的计算挠度和实测挠度的差异的时候
这个原因要说明

支持楼上
影响相对纵向预应力来说很小,挠度计算和预拱度控制可以不考虑

谢谢楼上各位的解答
你们做挠度分析时 计算挠度 和 实测挠度 的 差值大吗？

现在设计大跨连续梁、连续刚构一般采用三向预应力混凝土，三向预应力混凝土是指箱梁纵向（设在腹板或顶板、底板内）、横向（顶板内且在纵向钢束之上普通钢筋下）、竖向（腹板中间，腹板后设双束，薄设单束）。一般来讲，只有纵向钢束会影响桥梁的线形，即挠度，横向钢束只影响箱梁挑臂，竖向仅仅是为抵抗腹板开裂（抵抗主拉应力而设）！
在桥梁整体计算时，一般用平面杆系程序计算（半径小的弯箱梁除外）即可，最好不要用空间程序，因为一般的大跨连续梁、连续刚构用平面杆系程序计算再结合一些经验即可满足工程精度要求，结果是经过实践检验了的！如果你用空间程序，不仅建模麻烦，而且输出数据量极大，最终的计算精度也提高不了多少！！所以，我一直建议：在计算时，只要达到工程精度要求，用最简单的办法往往是最有效的，这对初学者最有效！
设计初学者在设计三向预应力桥时最应该注意：三向预应力空间的干扰问题！！为防止三向预应力空间之间的和普通钢筋间干扰，以我的经验：在箱梁内外表面8cm内不要布任何钢束，因为这是普通钢筋的地盘，然后在顶板8-12cm之间不要有任何纵向钢束，因为这是横向钢束的地盘。然后根据腹板厚度布双束竖向钢束（厚度>60cm），布单束竖向钢束（厚度40-45cm），也就是腹板厚度的底板，顶板范围不要布任何纵向钢束（下弯束、上弯刚束除外），因为这是竖向钢束的地盘，其余地方就可以放心布纵向钢束啦，但纵向钢束最好从腹板边上布起（这是为更好传力）。纵向钢束布在顶板承托及顶板、底板内。只要你按这样的方法设计，这些看来很复杂的这样、那样的钢束、钢筋就不会相互干扰啦！除非你是老手，否则，最好按这的思路布置，不然，后果很严重！
最后说一句，设计时横向钢束除了能改善箱梁挑臂的受力外作用不大，竖向钢筋就不要考虑参与受力啦，作为储备（原因施工单位的人晓得）。
哦，搞忘了，横向、竖向钢束一般纵桥向间距通常50cm。

如果你想设计三向预应力箱梁，最方便的方法是：把箱粱横断面图画在CAD里，然后按照我上面说的方法，用CAD里面的偏移命令偏移箱粱横断面中的箱梁结构线，偏移距离就按我上面说的，啪啪几下就把钢束、钢筋的分布范围给确定了。大家试试看，我觉得应该够快的！！
也非常希望工程界的朋友广泛交流经验！

YUJS朋友说的非常好，谢谢，让我们增加了知识

YUJS的观点如能规范化，我建议写入设计规范。

YUJS的观点是设计经验，不好写入规范的！呵呵

我觉得 挠度算公式为l^3/EI
所以挠度只和 跨径，梁的弹性模量 和梁的刚度有关。
因为 加上横向 和竖向 预应力 对 梁的 纵向刚度 没有什么影响。
弹性模量的变化可以忽略不计的。
这样考虑 横向 竖向 对挠度的影响值 是可以忽略的。

但对于宽箱梁，在横向预应力 的作用下，横桥向  挠度是会变化的。

[ 本帖最后由 bubba 于 2008-10-10 15:47 编辑 ]