先做桥梁设计还是先做设计代表？

本人非常希望从事桥梁设计，但现今在进入设计院后却面临选择，是先在院里学做设计先，还是先到施工现场做设计代表，提前了解设计与施工的差异？
请问各位大虾，为了能更好的实现理想，我该做如何的选择？

还是先工作几年然后去工地当设计代表比较好，没有经验，不知道设计，施工单位就是过来要变更，设计图纸呢，是想着按照他们方便施工的方向来改图纸，你不懂设计，你没有原则，你能让他们随便来改？各个单位所站的立场是不一样的，你不在设计院先进行设计，把握设计的方向和原则，那肯定没法把握变更。
另外，设计代表所面临的事情是很杂的，也许你原来是做桥涵的，或许也就是做桥梁，但是有涵洞、路基等其他的事情等着你来处理，你连桥梁的东西都处理不好，更不用说来处理其他的事情？
1 R, ?* _$ e$ _8 l7 }4 v; r一般设计代表都是有经验的人在做的，做过许多工程，遇见许多问题，以后处理起来才能得心应手啊。所以还是设计几年之后再在设计代表上再说吧

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

先工作4年，然后去当设计代表

为什么要工作4年呢
8 W8 h: ^  h6 y6 ]$ P6 g: t1 D现在设计有个普遍问题就是设计后和施工差异大，如果先做设计代表不是可以先熟悉情况吗？
敬请赐教！

刚开始什么都不知道，去了也没用，有了设计经验后再去，就豁然开朗了

设计代表需要解决很多东西，刚毕业，吃不消的
, z* m' |: Y9 _7 r. a+ J但设计又需要很多直观的认知，所以，两者是个矛盾的结合

谢谢Nore的体谅，与bobjones 的直接点拨，同时也更谢谢xinrobust的用心分析。
毕竟最终目标是学好桥梁设计，各位的探讨让我明白该如何做出选择
+ {! C2 R3 i( k! M谢谢各位，希望以后我们能继续探讨，互相学习，共同提高！

我觉的肯定是先做设计啊！设计代表的作用是解决设计在施工中的问题，没做过设计你怎么解决问题？？
反正我是从设计开始做起的，今年我才做了设计代表！
8 O$ x" Y3 r7 O+ E7 b; N  x个人意见仅供参考

先做设计，后做设计代表或施工，再回来做设计。

还是 先搞几年设计的好。工地上有时候 ，很多变更需要很快解决的。一人在那边 不会搞，又没人问。很痛苦的！

楼主，你以为你牛啊！一来都想做设计代表。你能代表什么了？什么也不懂？

建议还是先做设计，再做设计代表。前面几位说的比较全面了，先做设计，将基础打扎实了，做设代要求比单纯做设计要高，你需要根据现场实际情况决定原设计是否合理全面，是否应该进行修改、补充和完善，施工单位提出的设计变更是优化设计还是别有用心。如果懵懵懂懂去做设代，很容易被人牵着鼻子走，晕头转向了

建议还是先做设计，再做设计代表，一步一步走。

最好是先做几年设计，在当设计代表，问题是工作安排给你，你能选择的余地大吗

刚开始什么都不知道，去了也没用，有了设计经验后再去，就豁然开朗了