地基系数的比例系数m 的确定

yangcui · 发表于 2008-5-23 17:39:18

地基系数的比例系数m 的确定，感觉不错，对设计应该有帮助

[ 本帖最后由技术型工人于 2008-6-10 23:29 编辑 ]

hjh507 · 发表于 2008-5-28 09:23:15

要是能在地质资料里面体现出来就好了。

williamcoo... · 发表于 2008-6-2 18:06:56

m法数值比较离散，同一种土m的取值可以差别较大。
不过好像m值对多排柔性桩的桩顶的反力计算结果，以及单桩桩身内力的计算结果并不敏感。

池润苗 · 发表于 2008-7-18 18:55:57

原帖由 xjmljm 于 2008-7-7 11:43 发表

9 `. ?8 a9 g* z- H. L
登录/注册后可看大图

6 Y `, s7 o5 g4 c" {这个是值得研究一下的问题

十分同意这个观点，I very

jianghongm... · 发表于 2008-7-23 18:55:36

正在研究这个问题，希望这个文件对我有帮助

oopsav · 发表于 2009-2-4 08:14:52

下来学习学习。谢谢LZ

唐僧 · 发表于 2009-2-4 10:43:52

呵呵,有点舍本逐末了.论文反过来推理得到m=E0.真牛.
实际上这是由于地基假定得到的,因为C=mZ.
不过有个问题大家可以讨论一下,为啥是6mm作为限制.
作为控制基础变位的限制值,是不是就是6mm.比如美国规范就不是6mm,
有兴趣的同志可以一起讨论一下.我有很多困惑了很久的问题请教.

桥之魂 · 发表于 2009-2-7 12:40:53

这个问题值得探讨，学习，谢谢！

笑傲江湖... · 发表于 2009-2-11 20:43:36

一直在寻找解决这个困惑我许久的问题，下了看看

tycfl2003 · 发表于 2009-2-12 08:26:56

如果地质勘察报告直接给出就最好了

bennyfwoo · 发表于 2009-2-24 22:24:32

m的取值一直是个很头痛的问题，规范也没有明确给出

daijia · 发表于 2009-5-4 15:18:06

勘察报告一般都没这个值，不知道他们能测出来不

kim123456 · 发表于 2009-5-5 12:29:44

下载来研究一下，看看是什么好东西

心水清明... · 发表于 2009-12-9 14:29:48

此论文具有一定的参考价值。

flywangyu · 发表于 2010-2-28 10:35:35

下下来学习一下，对搞设计的很有用哦，谢谢楼主了

TA 的主题