常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨


    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：
2 x  Z& @: F( w& W+ ?6 S

* ^4 y- C$ ^# O' `/ f4 d1 j$ Y1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

) c5 k) J' H5 z6 {
& K( X6 N2 h% c# J) h- q; Z" M* h
+ \* c& c$ M. l4 t, Y

3 c  ?0 H( e& x8 Y% j$ V2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
: U+ X/ T5 {6 x* i' z 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。


. H" K1 L, `1 z/ @- _2 j! i- z
: x# P( B, X' u+ S, _6 X

3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。

( B& x$ O" v, V- ?  A) d  Z/ o" ~. l

/ l/ K/ f  X: h1 ^
6 |3 m- u) c- {. v( }
8 c& ~5 C" M! c2 ^' V8 X  N3 p5 O0 Y
; s6 Y! F% F6 J  V' M9 D: e- r
  c, C  D/ Z) X2 r( s# s
* e# X* _) J6 g( ?
3 v" a# y0 G8 M0 V
" x* H1 r9 M' N$ [' w1 a

# {% n3 X0 h& L1 M# n/ t
( G( L, E' @0 o& \# \% Y
) s8 L. q, F9 |0 i' q( U


& X6 v# {0 z: v
7 E$ q% i7 ^" g


4 }" X% t- f5 [) j7 j6 {' b) k



: o/ u* K. e; F1 q5 t% _- v/ n" O
* J: b. y0 P/ ]: _! u
  Z. Y1 |+ L" [- Y. |, |

+ H* }) J; P$ Q/ o; [5 j8 z
( |8 Y9 r- E$ v: H1 F6 k

! a1 o/ r9 G, \
9 Z6 G6 `1 M* g5 {9 s$ i# [

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。