简支钢桁架桥MIDAS建模相关问题

  本人是大四学生，毕业设计即将答辩，但是自己建的midas模型还有一些问题没有搞明白，希望能够得到指点。
4 ^% c1 _. |: o. K; E$ n5 _% ^  我的毕设题目是一座简支钢桁架桥，在MIDAS建模中，若所有杆件全部采用梁单元建立，计算出的内力和应力值偏大，但是运行程序的时候不会出现error或warning；但是导师要求主桁采用桁架单元建立模型，但是用桁架单元对主桁建立模型后，运行之后总会出现warning，但是计算出的内力和应力相对于梁单元来说，的确有了很大幅度的减小，于是我还是用了桁架单元来建立主桁，没有理会那些警告。
& _6 _, ~0 ~0 \7 t  现阶段我正在做屈曲稳定分析，用原来的主桁桁架单元模型，计算出的特征值很小，只有0.08左右，不变荷载时自重，可变荷载是二期恒载，均匀作用在桥面上，显然这个稳定性是有问题的；于是我将主桁杆件改成了梁单元，发现稳定性一下子提高了很多，在相同条件下，特征值达到了80多，显然在计算屈曲稳定的时候，用梁单元比较合适。但是我有在网上看到别人用桁架单元来建模的，屈曲特征值也很大，能够满足要求，我不知道为什么我用桁架单元建模为什么会差那么大。
  对于以上问题我是有一定思考的，因为我只是对主桁实行铰接，至于上平纵联、下平纵联、横梁、纵梁等都是梁单元，不知道MIDAS中桁架单元和梁单元的连接是怎么处理的，比如说主桁下弦杆和横梁的连接是怎么回事。
  我附上模型，希望各位帮我查查是哪里的问题，不甚感激！
) C0 o4 R$ f) `

你遇到的问题，是初次接触钢桁架经常遇到的，特别是在校理论为主的学生。1、你采用梁单元建模完全正确。
      因为实际中桁架如果是高强螺栓连接，由于节点板很厚，螺栓群连接，节点的刚度很大，实际中主桁就是刚接的。刚接就会传递弯矩。
2、用桁架单元出错
     看你模型图片，如果你采用桁架单元，平联是机动体系，当然软件会提示出错。而你计算出来的应力只有轴向的，当然比考虑弯矩的小。
3、 铰接和刚接处理
     这个要细看设计图纸节点设计。
     主桁肯定采用刚接，毫无疑问。平联一般也采用刚接 ，这个和铰接差别不大。
     桥面系这部分，采用刚接和铰接结果天壤之别。横梁与主桁连接，如果只连接了腹板，可以释放平面内的自由度。小纵梁和横梁连接，如果比较弱，或者是小纵梁要求恒载变形后在终拧，这部分是需要释放弯矩自由度的。
+ w! i+ I0 \& [8 q4、屈曲计算
; e+ e' m) g8 P) \) j     你结果很小，应该是建模的问题。另外，你看下屈曲的变形图，是不是桥门架或者平联局部失稳在前。


- i: t2 j- V7 E) S% L

& c: b. y+ U* }( m2 e4 W

我怎么没法下载，还想学习呢