常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨

* n' t( F0 K: b
    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：

8 I; b& W6 t/ z* r
2 v+ H0 s8 k9 C" g1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。


; M- g  j) s. d7 W, d9 a
& j" u  E% @0 m- g8 }; e4 L$ R
+ G9 w! j, ?5 s4 d. q8 E
2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
' v" m( ]$ p# ~" j 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。

7 a: i. x8 H) D1 Y1 D
+ G' y/ k8 E, G+ \8 h
, Z0 m% p5 o" s. z. |  z
8 o0 w( m: a! ^
; n# N6 J6 X6 z8 O, ?3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。
! K/ W( Y# L& s* ?& u6 D) A
& I! ^( a+ ]) A% ~* {) x' {1 N


) _6 H, `& Y) ^* g8 U
0 [' f- w+ ?2 \  R9 p


6 K+ p2 n. P9 A# `





, X. V2 I2 j9 g( l5 W+ p: j

1 m. q# [, j! l8 G. c
8 P; G& S% y3 t8 {- {
, K' z" F1 r7 i5 m# y
* r2 C+ P$ c$ Q# O
1 ?* w+ j# @8 L2 ~+ g



  y/ D- @, A" X  i


% k# Y( U6 r: J7 V+ D5 d

" f3 s* a) B  g" `* P3 P, i- u
* x2 C6 S# C2 M3 E; l3 t- k9 U4 l

' E& p" [6 t3 i2 h

: O) ^% e8 p  o5 U
+ S) |4 J6 l1 k0 [. ]- u1 M! C
0 s+ K" N" N, I1 A7 n9 Q

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。