桥梁墩柱结构分析中二阶效应的讨论

今天读了一下陈惠发（美）主编的《桥梁工程下部结构设计》中关于细长比与二阶效应的论述，其中指出“对于受压构件必须考虑二阶效应。”
9 W! M- f' e' A# D/ `4 o对于我们现在设计人员来讲，遇到越来越多的高墩桥梁，精确的进行大挠度非线性分析似乎又不太现实。请各位同行讨论一下关于桥墩结构分析的一些困惑和方法！

" e* A4 q6 Z, C9 b3 V; {0 `有这方面数据资料的请不吝上传，谢谢！
2 A1 ^+ {6 Q% \( m. I

采用midas中的纤维截面和p-Δ效应可以精确的模拟

看了下AASHTO LRFD5.7.4.3，对于KL<22，可以忽略细长效应；对于KL>100，需要详细的二阶非线性分析；处于两者之间的采用近似的弯矩放大法计算其效应。
但是对于一阶、二阶稳定系数在实际验算中大家一般怎么控制呢？有什么依据吗？

3 M+ O4 \( }- N# B+ z. ?
P-Δ分析.pdf (1.18 MB, 下载次数: 18, 售价: 1 元堡币)

2010-11-10 12:59 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 5

midas的示例，P-Δ分析。

6 P$ a$ ~& ~; n7 K0 O
9 G- D/ n# ?' w+ F5 i' N 模型柱法.rar (2 MB, 下载次数: 6, 售价: 2 元堡币)

2010-11-10 13:15 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 5

拓展阅读“模型柱法”。

这个题目参与的人好少啊。
# h$ Y9 n# Y9 p) H$ H( O实际上我们的规范是没有全覆盖所有长细比的柱。用什么方法做超规范的问题规范也没有将。
! H8 Y0 N8 ?$ S可是规范从传统上来讲又是有法律效应的。这直接导致规范以外的探索在生产单位少之又少。
实际上楼主的问题就是超规范的问题。我想大概没有成熟的做法，要不然就可以写在规范了。
6 c, r2 K) S) g* B) q4 ?估计最好的研究方法，就在我贴的模型柱法里了。实用方法可以变，但整体的思路还是不错的。

刚才又想到一点，实际上超高的桥塔也是这个问题讨论的范畴。
; ]! n' b. u/ G/ _' f. ?5 Q希望大家踊跃发言。

gexiin 发表于 2010-8-2 17:11
) d' o$ l# w3 v7 @8 `% Q2 [& s采用midas中的纤维截面和p-Δ效应可以精确的模拟

, \( V4 I$ R& m# X, O9 T6 vmidas里面的p-delta效应只适用于线弹性，不适用与非线性，可用性不强
1 m9 k5 L" e4 i) a' D