w001pc 发表于 2007-11-8 20:07:10

使用桥梁博士的一些心得

我的毕业设计就用桥博做的计算,开始还感觉桥博功能不够强大,不够人性化,在很多方面都不如MADIS,简单方便,直观。但后来学习了MADIS建模(当然只是学了简单梁体),发现MADIS后处理过于繁琐,几乎所有数据都得自己提取,而桥博在这方面更胜一筹,基本上所要的数据都可以以文本输出。这只是本人一些经历,由于使用软件时间不长,粗浅认识,望大家理解。:)

seulqs 发表于 2007-11-10 09:41:34

桥梁博士后处理也很繁,而且不透明,不知道 是怎么算的,比如几个组合是怎么回事,新桥规和旧桥规的

sunhao2006 发表于 2007-11-10 11:24:13

新桥规和旧桥规的几个组合多看看说明书荷规范就可以理解了 !!

smallkick 发表于 2007-11-11 17:28:18

我对桥博的几个组合也搞不清楚 当时头都大了 桥博操作还是满简单的 还没用过midas 和ansys 不过桥博只是平面有限元 我们还是要用空间有限元程序:)

w001pc 发表于 2007-11-12 17:03:32

我建议你好好看看桥博的说明书(桥博软件自带电子版),它上面详细介绍了几种组合的定义,具体公式在桥规或者结构设计原理上面就有。只要弄明白了,你需要的数据就可以从桥博中得到。:)

bettercui 发表于 2007-11-14 17:15:16

我在使用桥梁博士V3.1后觉得其在横向分布系数的计算方面还没有完善好,横向分布系数我一般都是取其影响线竖标值根据布载情况手算一下,与其给出的结果差不少。另外还有在冲击系数方面也要手算,软件在冲击系数计算的辅助工具里还是旧规范的插值计算,这不太好。估算配筋信息不明确,不像是按按短期荷载效应计算出来的数值。

yuze1980 发表于 2007-11-27 23:31:01

桥梁博士后处理也很繁,而且不透明,不知道 是怎么算的,

w001pc 发表于 2007-12-6 16:14:21

回复 7楼 的帖子

其实软件都是这样的 它把所有的公式和计算过程都省略了,看到的只是最终结果,如果你想知道如何计算,应该找个简单点的例子,自己手算 呵呵!!就是比较烦!

huangjin72 发表于 2007-12-7 12:42:59

哪里有桥博破解版下,我也想下个学学

dongping75 发表于 2007-12-7 17:07:32

其实软件都是这样的 它把所有的公式和计算过程都省略了,看到的只是最终结果,如果你想知道如何计算,应该找个简单点的例子,自己手算!

君自飘零 发表于 2007-12-12 13:26:29

桥博用起来还是很方便的,它里面的帮助很全,还有使用手册讲的也很详细。很值得好好看看和练练,希望认识论坛上的朋友一起交流共同提高!

fayfay8346 发表于 2007-12-17 19:59:14

回复 5楼 的帖子

桥博的说明书在哪里有的?破解版里面自带么?

w001pc 发表于 2007-12-29 15:45:29

回复 15楼 的帖子

对 破解版里边就有 安装完毕之后从开始菜单里面就可以看到!

huibao602 发表于 2008-1-17 10:28:36

回复 主题 的帖子

同意,桥博在后处理上是比MADIS方便多那

huangjin72 发表于 2008-1-19 09:02:24

桥博用起来还是很方便的,使用手册讲的也很详细。希望认识论坛上的朋友一起交流共同提高!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 使用桥梁博士的一些心得