系梁到底要不要设置
最近在做一个项目，上部结构是现浇箱梁，下部桥墩采用桩柱式，横向三根柱。柱高20米，已经设置了一道底系梁。为难的是还有一道系梁该设置在哪里，是柱顶呢还是柱中，还是柱顶柱中均设置一道？这句话是什么意思呢
系梁的设置，因为是改变横向受力情况。
横向水平力那就是地震力了，所以主要考虑08抗震细则对于结构抗震方面的要求。
最好肯定是设置在等分点处呗，这有什么好商量的。 hstzyl 发表于 2013-11-4 16:27
这句话是什么意思呢
对于横向计算系梁设在中分点是没错，但是对于纵向计算，系梁设置在墩顶，墩顶加水平力，每个墩基本能够均分。但是如果系梁位于墩柱中部，你会发现水平力分到每个墩上相差很大。这也是我纠结的原因。所以我觉得墩中要设置，墩顶也要设置。
seulqs 发表于 2013-11-5 09:36
系梁的设置，因为是改变横向受力情况。
横向水平力那就是地震力了，所以主要考虑08抗震细则对于结构抗震方 ...
对于横向计算系梁设在中分点是没错，但是对于纵向计算，系梁设置在墩顶，墩顶加水平力，每个墩基本能够均分。但是如果系梁位于墩柱中部，你会发现水平力分到每个墩上相差很大。这也是我纠结的原因。所以我觉得墩中要设置，墩顶也要设置。
不带盖梁的话，墩顶需要设置！这也是肯定的，没得商量的。
不带盖梁的下部怎么会做桩柱式？比较少见。地质很好的话，也就无所谓了。
带盖梁的，那墩顶有盖梁就够了。 seulqs 发表于 2013-11-5 15:11
不带盖梁的话，墩顶需要设置！这也是肯定的，没得商量的。
不带盖梁的下部怎么会做桩柱式？比较少见。地质 ...
无盖梁柱式墩，用在上部结构是现浇箱梁，还是很常见的，看我给的附件。
这是市政上的一些习惯做法，我知道。
但我始终不认同这样的做法。这个是从比较窄的那种独柱墩延伸过来的。
实际上公路上的很多，要么加盖梁（预制的就不用说了），现浇的很多也是加盖梁或者至少加一道墩顶系梁（我们的都是，墩高过矮的除外）。
况且，市政上也是最近几年调整了这些做法，比如花瓶墩，其实是从独柱+盖梁演化过来的。
再比如成都二环路上的高架桥，我认为可以作为经典，整体的形式是Y形，有一个“托”的构件在那。
所以，我一看到你提的这种墩顶是否加横系梁，就认为没有商量的必要。
页:
[1]