MIDAS梁单元问题
今天查midas计算结果，突然有点懵了，预应力刚束输了平弯后，midas会计算平弯及沿桥横向布置引起的效应么？还是不管横向怎么布置，是否有平弯，结果都一样呢？ 输入平弯，只会计算钢束因此而产生的预应力损失。midas civil是平面杆系软件，而非三维计算软件，计算不了横向效应。 seulqs 发表于 2011-12-12 09:31 static/image/common/back.gif
输入平弯，只会计算钢束因此而产生的预应力损失。
midas civil是平面杆系软件，而非三维计算软件，计算不了 ...
不知道你说的是否正确，不过我个人认为应该不只是算预应力损失的吧，今天留言是为了留个记号，哪天有空建个模型来验证下你说的是否正确。呵呵 liganjiangxi 发表于 2011-12-12 10:32 static/image/common/back.gif
不知道你说的是否正确，不过我个人认为应该不只是算预应力损失的吧，今天留言是为了留个记号，哪天有空建 ...
验证很简单，建一个简支梁，输上一根钢束 弄一个有平弯的模型 再弄一个无平弯的模型
再说，横向效应也看不出来。
曲线梁另当别论。
要是梁格模型呢？ seulqs 发表于 2011-12-12 09:31 static/image/common/back.gif
输入平弯，只会计算钢束因此而产生的预应力损失。
midas civil是平面杆系软件，而非三维计算软件，计算不了 ...
想来平面杆系只是其中的一部分功能，midas civil还是有实体单元，板单元之类可做细部分析之用。具体针对到梁单元也是个三维单元吧，在建模的时候，具体到预应力形状的时候，我通常都是按实际布置的形状、位置，进行较为精确的模拟，不知道有没有必要啊。实在没啥时间去模拟你说的两张情况了，谁直接给我答案吧{:4_128:}
midas梁单元是空间梁单元，弯矩是两个方向的，预应力也是转化成两个方向的等效荷载（即梁单元平面和梁单元平面外），所以当然可以考虑横向效应。自己可以做一个小例子，来检验一下。 midas毕竟是做设计的，理论分析可以用ansys。同一seulqs。 midas的梁单元其实和桥博里面的梁单元没什么两样，取消消隐以后的模型看着挺好看的，其实那不是空间的模型，只是给出截面特性而已。
平弯对于预应力的损失计算有一定的影响，但是影响不大。
对于是否考虑平弯，本人认为对于横向配筋对称的结构，不会产生横向的附加效应，可以不考虑平弯。
也就是说在输入预应力的时候，可以采用标准钢束，其y全部为0 咱们可能说的不是一个事情，我再补充说明一下，无论是平面梁单元还是空间梁单元，只能输出平行于单元方向的正应力，及sigxx，而对于这个正应力是由两部分控制的，即两个方向的弯矩，MY,MZ，通过叠加算出总的正应力，对于有平弯的预应力，他影响的是MZ（如果我们默认Z轴为重力加速度方向，即竖直方向）。大家继续讨论！
本帖最后由 seulqs 于 2011-12-13 17:02 编辑
楼上正解。
也就是说，对于空间梁单元，即使输出了MZ，对常规的结构设计无多大意义。
因为毕竟是梁单元，考虑不了横截面上不同位置上的荷载效应。
可能没表达清楚，还是从本构关系上（胡克定律）来说吧：
就是说，真正的三维分析是横向效应会引起纵向效应的改变，如果按纵向效应控制设计的话，那就有意义了。
但是，midas civil中的梁单元虽然有个MZ，在能输出左角点和右角点的应力（其实桥博也能输出，也能横向不同位置上的钢束平弯），但是计算不出来其对纵向效应的影响，所以就没意义了。
平弯钢束的输入，即使是非对称束，也是输出个MZ，而这个Mz不能影响My，控制设计的是MY,那有什么意义呢？
所以，输入平弯也就是可以把横向弯起引起的损失能算准点，仅此而已。 做了个简单的模型，说明不了太多的问题，仅供参考吧。 midas感觉没有桥博用着便捷
本帖最后由 seulqs 于 2011-12-14 08:32 编辑
【midas梁单元是个是由2 个节点构成的，是属于“等截面或变截面三维梁单元它具有拉、压、剪、弯、扭的变形刚度。还是能考虑这些效应的。】
你的意思是什么？midas cilvil中的梁单元可以考虑三维胡克定律？
我已经纠正过了，midas是可以输出MZ，但是这个MZ对我们普通的梁体结构设计有意义吗？我们设计梁体设计的控制重在MY，而MZ得变化不能引起MY的变化，因此考虑平弯后仅可以使得预应力损失计算准确而已。
再说的普通点吧
如果midas是真正的三维单元，可以考虑胡克定律的话，那如果普通简支梁跨中加集中荷载后，产生的不光是Sbz，还有Sby，很简单的道理吧，但是应用midas civil中的普通梁单元，不可能得到这个值。
页:
[1]
2