使用桥梁博士的一些心得

软件肯定有他的优点和缺点 利用就是利用他的优点 主要还是人为的因素大

个人观点桥博是傻瓜型的,MIDAS相对灵活点

桥博只能计算平面单元 是吗？我还不会算哦

其实桥梁博士还是很人性化的，在国内很多中小设计单位里面很受欢迎！

桥博的后处理中组合确实有问题，我做过很多桥梁的后期检算，对桥博的组合不是很相信，往往出现自相矛盾的情况，我建议大家用其中的自定义组合，按照规范全部自己定义，算出来的结果自己野晓得是怎么来的，这点上桥博还是可以的。^_^

真的想学好桥博可没人教,自己学没时间呀

桥梁博士还是有很多优秀的地方的， 真的是个不错的国产软件

应该多看看使用手册，结构设计原理和规范

我的vista系统不兼容vista系统，但是本人有非常喜爱viata系统，愁煞我也。 下不到能见兼容viata系统的桥梁博士啊。

原帖由 coffecat 于 2008-4-2 09:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

桥博的后处理中组合确实有问题，我做过很多桥梁的后期检算，对桥博的组合不是很相信，往往出现自相矛盾的情况，我建议大家用其中的自定义组合，按照规范全部自己定义，算出来的结果自己野晓得是怎么来的，这点上桥博 ...

这是正解，组合情况看说明和规范当然能明白是怎么回事，但是它里面的组合是不可靠的，偶发现了几个地方，不便于在这说。

3.1的横向分布计算和手算的有差距

学习中  很好  很受教育  特别是
建议大家用其中的自定义组合，按照规范全部自己定义，算出来的结果自己野晓得是怎么来的
感觉很好

好好学习一下桥梁博士的说明书，可以解决很多问题

桥博怎样用梁格法建立模型啊 ？

其实桥博还MIDAS都差不多，不过桥博算简单的直桥还是挺方便的，但做弯桥梁格等，还是有些问题，个人不怎么放心