60+90+60m预应力砼连续梁施工图算例(GQJS、桥博模型+图纸)

ftyl 发表于 2008-1-7 17:56:10
不错,赞一个,这才是符合我们论坛大家交流学习的精神。:)
举报 回复
HUAHUA 发表于 2008-1-11 08:45:32
学习学习,好全面啊,就是没有MIDAS软件,哪位有,共享一下吧,谢谢!!!
举报 回复
陈桥桥 发表于 2008-1-11 23:36:04
举报 回复
xieqianbo 发表于 2008-1-12 10:47:41
非常感谢楼主的大公无私。不知道是不是老规范,!
举报 回复
tpg97537 发表于 2008-1-31 16:12:02
确实令我钦佩,楼主的精神很好,社会主义的好领导啊,又问必答,乐于助人。谢谢!
举报 回复
csu7456 发表于 2008-2-13 20:57:46
是好东西啊,呵呵
现在还是菜鸟,最喜欢的就是高手们做的东西
可以学到不少技巧类
举报 回复
cappuccino... 发表于 2008-2-19 15:57:19
非常感谢楼主这么耐心的回答大家的问题,我先下载了好好学习下,以后再做计算的时候也适当多用几个软件算哈,以方便以后的使用
举报 回复
csu7456 发表于 2008-2-29 13:42:12
真的太感谢LZ了
学习中
桥梁专业毕业的,不过本科想学好真不容易啊
要下苦功夫了
呵呵,下载不易啊,要好好学习不浪费

点评

本科跟研究生差别不大,主要看自己。  发表于 2012-1-19 13:08
举报 回复
myelephent 发表于 2008-3-2 20:08:24
谢谢楼主提供的资料,最近刚好再学习中。谢谢:)
举报 回复
lingpingpi... 发表于 2008-3-10 21:05:27
好资料,下载好好学习!!~~
举报 回复
sawyer 发表于 2008-3-11 23:36:38
对呀,楼主用了三种软件?
可以对比吗?
举报 回复
fcbarcelon... 发表于 2008-3-12 17:29:24
请问楼主的竖向预应力损失是怎么考虑的?

补充内容 (2012-2-2 09:53):
竖向预应力搞还是要搞的,做点安全储备,计算不靠他就是了,这家伙一上主拉应力下降的多啊

点评

100m以内的悬浇梁尽量不要搞竖向预应力,因为梁高较矮,竖向预应力损失较大,永存应力较小,预应力管道对腹板截面的消弱影响较大。  发表于 2012-1-19 13:13
举报 回复
twistwiner 发表于 2008-3-13 02:40:20

有关竖向预应力的问题

模型在整体计算时,我没有把竖向预应力考虑进去,这是出于把竖向预应力作为安全储备对待。
但用桥博进行斜截面抗剪计算的时候,似乎不计竖向预应力,部分位置的斜截面的抗力较紧张,所以在斜截面抗剪计算的时候我会适当考虑竖向预应力的抗力。
举报 回复
fcbarcelon... 发表于 2008-3-13 15:22:55
似乎这么大的结构不考虑竖向预应力主拉应力很难计算通过,考虑竖向预应力时就存在损失多少的问题
举报 回复
fangwb_ren 发表于 2008-3-18 16:51:29
请问一下:60+90+60这样简单的一个桥,用三种软件算?有必要吗?
很有必要,软件都有缺点,设计应谨慎。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00