桥台锥坡最小坡度!

乱刀 发表于 2010-10-26 13:27:41 | 显示全部楼层 | 阅读模式
桥台锥坡设计时,最小锥坡坡度为多少,斜交是1:0.6吗?2 a  X$ P' B5 q6 i8 d2 U. D' t
以前设计都是用1:1或1:1.5,但是这个小桥桥台太高了,锥坡这样一放坡把河道都堵住了!8 h% J! Y5 I/ `! |
请大家指教!
精彩评论正序浏览

2.5万查看17评论

旭日东升... 发表于 2014-10-9 11:53:50
不一定要做锥坡,解决的办法有很多,前面大家说了可以考虑做挡墙,但你说的这个高度很高(如果超过15米),做挡墙估计也够大的,你还可以考虑桩板墙加观赏平台。当然,这个造价有点贵,但地方政府钱多,巴不得你多花钱呢。. N% ]) y  z4 p6 g& |( g
举报 回复
陈海银 发表于 2014-2-25 14:39:28
如果你的桥台前锥坡压缩河道了,那说明你的桥梁跨径偏小,桥偏短了,桥台与地面高差较大!可以适当考虑加大跨径,或者学习市政桥梁,直接薄壁桥台,不需要台前锥坡啊!实际情况多种多样,还是需要变通一下的。
举报 回复
superbrahm... 发表于 2014-10-9 11:21:54
such 发表于 2010-10-27 09:06
# W9 K* X* S# w5 w2 G回复 乱刀 的帖子
* B- u: c$ p1 s! t+ k) a1 t
3 _, J0 e9 p+ [前文无礼,深表歉意!
8 @$ v- q) T0 B  o" E7 Z
tiaoliqingxizhuanfa
举报 回复
liuan65432... 发表于 2014-11-18 11:08:41
这个可以做挡墙的
举报 回复
acuanbaogu... 发表于 2014-10-10 22:37:24
学习了,说得很精彩
举报 回复
恋上青青草... 发表于 2014-2-24 20:57:22
今晚我也蛋疼了,压缩河道过半,但是挡土墙设置太麻烦了,很突兀在桥台前方。
举报 回复
wm49382884... 发表于 2010-11-7 09:49:10
新手上路,想学习下,哪写书或者规范里面可以查到相关锥坡的资料?谢谢。+ i& z% o) N6 S

' H" i9 }! }4 w
举报 回复
小小栅栏... 发表于 2010-11-6 23:41:55
每天看一点,每天学习一点
举报 回复
kingbridge 发表于 2010-11-6 11:15:43
还想补充一点,哪写书或者规范里面可以查到相关锥坡的资料?谢谢。
; f7 s# L# q. |& R) P9 n
举报 回复
kingbridge 发表于 2010-11-6 11:12:59
我现在也遇到一个问题,就是原先桥台处设有1:1.5的锥坡,但是实际上填方量太大,想考虑桥台往后设10米长的挡土墙,这样填方量就很少了,这样还有设锥坡不?
举报 回复
yidaijiaoz... 发表于 2010-10-27 11:02:25
举报 回复
luoqishao 发表于 2010-10-27 10:05:23
你做给挡墙不就完了吗...........
举报 回复
fhxgxcmlwx... 发表于 2010-10-27 09:49:19
可以考虑做挡墙,不知道你的桥台多高,如果5米左右,可考虑做薄壁台
举报 回复
such 发表于 2010-10-27 09:06:27
回复 乱刀 的帖子( _1 u9 Q# R7 `. b

* @) a! B0 E6 T1 M' v前文无礼,深表歉意!
: y4 w# u' D4 R3 R锥坡的目的,无非是保持桥台和台后土体的受力平衡,具有足够的稳定性能。也就一个主动土压力,一个被动土压力那么简单的事情。锥坡坡度问题,主要是受锥坡自身稳定性决定的,最主要的参数就是土体内摩擦角。如果内摩擦力不能保证土体稳定(就是你正面对的情况),可以采取一些工程措施——适当高度的挡土墙+一定范围的锥坡,当然措施不止这一个,很多很多,预应力锚拉板等都可考虑采用,再提醒一下:注意分析河流冲刷和河床演变问题,这是造成中小桥梁垮桥的一个最主要因素。9 R! Q; T# z8 O1 W" S1 `

点评

tiaoliqingxizhuanfa  详情 回复 发表于 2014-10-9 11:21

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
技术型工人 + 2

查看全部评分

举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00