湖南凤凰县大桥突然坍塌14人死亡22人受伤65人失踪

yshanhong 发表于 2007-8-16 08:46:58
现在的工程建设存在着设计周期短,低价中标的客观因素,有些招标文件竟然将0报价设为满分,在这样的低价设计市场上经常会出现恶性竞争,势必导致设计粗糙、考虑不全面,计算不详细,另外也存在着业主过度干预设计,以非专业指导专业设计的现象。同时,施工中低价中标、施工层层转包等现象更是不得了。如果这样这些问题的发生还将会出现很多很多的......
举报 回复
redflag 发表于 2007-8-16 09:45:43
湖南省凤凰县境内的沱江大桥发生桥体坍塌并导致严重伤亡事故后,正在国外访问的胡锦涛总书记非常关心,专门作出重要指示,要求有关方面尽最大努力搜救下落不明人员,救治伤员。要迅速组织事故调查组,查明事故原因,严肃追究责任者。同时,要吸取事故教训,举一反三,严防类似事故再次发生。  正在湖南现场指导抢救和善后工作的国务委员兼国务院秘书长华建敏,及时传达了胡锦涛总书记、温家宝总理等中央领导同志的指示精神,进一步研究部署了下一阶段工作。湖南省委、省政府和国务院有关部门认真贯彻落实胡锦涛总书记、温家宝总理的指示精神,正抓紧清理事故现场,全力搜救失踪人员,精心医治受伤人员,积极做好伤亡人员家属安抚等工作,并开始对事故原因进行认真调查分析。

这下玩笑开大了!搞桥得同志们,日子不好过啊!
举报 回复
桥隧小小兵... 发表于 2007-8-16 12:49:23
希望设计是没问题~~~ 小弟才刚进长理桥隧研究生了~~有压力啊~
   真的是玩笑搞大了..................
举报 回复
Q 发表于 2007-8-16 15:57:54
又有一群人惨了啊,最惨的还是民工啊,唉!
举报 回复
zly99 发表于 2007-8-18 23:09:56
搞设计真是有压力,尤其是拱桥,基础太关键了,以后要更加保守才是
举报 回复
luoluo210 发表于 2007-8-23 12:54:24
大家以后做工程千万提高安全意识,万一出了大的安全事故,那你一辈子都别想在这个行业里混了……
举报 回复
sohappy 发表于 2007-9-4 11:33:40

凤凰“8· 13”塌桥事故综述

凤凰“8· 13”塌桥事故现场指挥部门对外界发布的伤亡数据为64人遇难,网络上议论纷纷,各种说法都有。我是学桥的,拱桥又是我们学校的强项,所以我也谈谈自己地看法。
1“网上有人说没看到此桥内有钢筋”,这是外行人的说法,石拱桥本就不要钢筋,谁在赵州桥内看到过钢筋吗?
2 “有人说是拆架地顺序问题”,这种说法也不可靠。因为根据现场的倒塌情况来看,是落架跨先倒塌,其他跨倒向落架跨方向,如果是落架的顺序问题,应该是落架跨倒向未落架孔的方向。
3 “有人说是基础的问题,称看到以前就有墩下沉的问题”,按说这个地方既然选择石拱桥的方案,基础肯定很好,这里是山区,基础应该落在岩石上。基础不应该有很大问题
4  “有人说是砌筑的问题,水泥用的少”石拱桥本来就可以干砌的,不用水泥也无妨。这也不是主要问题
5 “有人说施工的时候就这样,以后通车了还不更危险”这个也是外行人,拱桥最不利的时候是施工期间,一旦施工好了,不会发生问题。拱桥不怕上面有荷载,就怕没荷载。
6倒塌的关键问题是,石拱桥的施工和设计应该非常讲究,石拱桥的拱圈应该是块石砌筑,块石的选用和施工顺序是石拱桥的重点问题。石拱桥拱圈的每块块石不相同,都要设计好尺寸,然后编号。施工时,根据设计加工每块块石,编号。然后按照设计的编号逐块放样,放样好后,按顺序落架。
可是根据现场图片来看,基本看不到规则的块石,应该基本都是未怎么加工过的片石,(片石和块石的强度差很多),那些片石大概都是浆砌的
7 这就有了另外的一个问题,即砂浆的强度问题。可能他们的施工工期很短,主拱圈的砂浆没达到达到一定强度就进行了上面的腹拱施工,腹拱砂浆未达到规定强度就进行了桥面铺装。整个桥梁根本就没有足够的强度,落架受自重荷载后就塌落了
个人观点,仅供讨论

评分

参与人数 1堡币 +3 威望 +2 收起 理由
sesly + 3 + 2 我很赞同

查看全部评分

举报 回复
sesly 发表于 2007-9-4 13:46:37
我很认同sohappy兄的一些看法,据我了解该桥有以下几个问题:
1.一个典型的政绩工程,这个自治州马上要50年州庆,导致它的施工工期过紧,变更了主拱券砌筑程序,拱架拆卸过早.该桥第19天就开始拆卸,养护期不够,不满28天.
2.据说施工当中,已经发现了桥墩的地质构造很复杂,而且0号桥墩下面有严重的裂隙.大桥垮塌方向是从0号桥墩开始的.(据说调查组已经对0号桥墩下的地质情况进行打钻验证)
3.主拱券砌筑质量有问题,原应用料石,事后发现即有用片石.两者强度差很多.
4.砌筑用的砂浆混凝土不饱和,未填实,且沙石含土量较高,凝结力变弱.
举报 回复
无名无名... 发表于 2007-9-14 09:28:39
学习,22、23楼分析得不错,不能为了工期拿工程(或者说是人命)冒险啊!少挣几个钱,质量有保证,才能睡得安稳啊。

[ 本帖最后由 无名无名 于 2007-9-14 09:30 编辑 ]
举报 回复
qtbzyluobo 发表于 2007-9-26 14:32:45

教训

石拱桥在拆架时产生毁灭性的坍塌好像有点不可思议,我认为主要是拱圈的砌筑工艺很差,可能完全没有形成拱形结构!
应为拱形结构一旦形成是比较安全的!
举报 回复
chenjiecha... 发表于 2007-10-18 11:05:04
真的是让人匪夷所思啊!
为什么中国的桥老是垮的垮,倒的倒
人民的血汗钱,瞬间就变成了废墟!
桥的有关负责人,真的是应该深思一下了!
举报 回复
superhugo 发表于 2007-10-18 11:57:42
不知道调查报告什么时候能出来。这么大的事故,不了了之是绝对不行的。希望相关负责人能够给出一个让人信服的说法!
举报 回复
cbw111 发表于 2007-10-21 12:48:21

!!!

难道有是豆腐渣工程?!害人又害己。。。
举报 回复
amdathlon6... 发表于 2007-12-4 18:10:15

回复 主题 的帖子

我老师到现场调查事故原因,据说是卸支架出了问题啊
举报 回复
txdtxd 发表于 2007-12-5 10:15:15
这么久了   处理结果怎么还没出来呀?
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00