项海帆院士关于中国桥梁建设思考连载四:中国内河桥梁建设与通航标准之问

sukewin 发表于 2013-12-7 00:20:21
    整个社会的评价体系就这样。官员们每个工程都想体现亮点,但好多时候哪有这么多亮点,就只能做超大型桥梁了。还有不少设计院都把能做多大跨径的桥梁,作为桥梁技术水平的资本。各种利益的结合,就成就了现在的怪胎。
举报 回复
wjk来了 发表于 2013-12-10 15:44:12
难道桥梁也是中国产能过剩的一部分?
举报 回复
hflsj 发表于 2013-12-11 09:35:38
这种现象不是单一因素,院士说的很对,水利、通航部门的要求是其一,水利自己的做的桥都小跨径,要求公路部门大跨径,二是在大江大河上建桥,不搞点大跨如何做出业绩和科研这类的成绩,评职称和报奖怎么办,三是一些领导觉得大跨可以满足很多要求,省事,宁大勿小,钱是小事,公家出。
举报 回复
cxh_2008 发表于 2013-12-11 13:12:25
引人深思啊,但中国体制就这个样,就出现了这样扭曲的现象
举报 回复
hfut_dan 发表于 2014-1-10 08:59:31
哎 社会的悲哀啊 桥梁界的悲哀
举报 回复
heizi123 发表于 2014-1-17 17:22:50
分析的太到位啦
举报 回复
wochuicibe... 发表于 2014-2-26 09:56:32
就算全是内行的话,也怕内行是党员,党员怕政策啊
举报 回复
bonita001 发表于 2014-2-27 16:10:28
追求高大上,其实就是假大空!
把一个东西copy一万遍,也不会有啥实质突破
举报 回复
daysee 发表于 2014-3-6 16:24:21
项老师高瞻远瞩啊,熟悉国外的规范
举报 回复
hfyb0001 发表于 2014-3-18 15:32:00
大型桥梁的设计孔径依据有两个:航道管理部门出具的通航等级对应的桥下净断面要求;洪评文件。从地方的水利部门对枢纽干渠的规划看,河道不断的加宽,坡率不断的放缓,防洪水文不断的提高,水头浪高高差也增加到不小于1m,这些因素再加上地方政府的政绩需求,就不难看出干渠、主河上的桥梁越做越长。这是设计单位无法主导自己意见的主要障碍,毕竟水的事情谁也说不清。
典型的三峡工程,设计之初是千年一遇,但是现在谁能说它能保证呢
举报 回复
qinshizhuo 发表于 2014-4-3 09:59:32
说的太好高度好高啊。
举报 回复
宜静 发表于 2014-4-17 12:43:59
重庆朝天门大桥主跨552米,比卢辅大桥多2米,成了世界之最。。。
举报 回复
yangpengsa... 发表于 2014-4-20 10:55:25
我觉得项院士说得很有道理,中国的桥梁建设应该是和大自然博弈,去建设更美、更合理的桥梁;而不是和人博弈,去好大喜功,争所谓的第一等等;制度的瑕疵以及博弈对象的选择常影响着桥梁设计者的正确选择。                                                东南大学桥隧-杨鹏
举报 回复
Torres 发表于 2014-4-21 20:53:12
项老师的文章  总是能给我们以深刻的反思
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00