预应力混凝土采用金属波纹管好还是塑料波纹管好？

个人觉得塑料的和0.35mm镀锌铁皮的各有千秋。
, F0 e8 T+ C' N镀锌铁皮波纹管如果真材衬料的话，完全不必担心漏浆或其它隐患，但关键是好多的镀锌铁皮波纹管达不到0.35的标准，且现场用游标卡尺也量不出来，给波纹管的质量控制也留了很大的隐患。
塑料波纹管现在用的比较多，但质量参差不齐。

我们一般用的是金属波纹管，应该跟工程造价与道路等级有关吧。高速路肯定不在乎这点钱，低等级路就不一样了

相对于施工来说，各有利弊
金属波纹管在施工时候必须穿衬管，而质量好塑料波纹管则不用
, J4 u2 _5 Q3 n; `- d4 y! j金属波纹管在具体施工时容易放置，而所料波纹管放置相对麻烦
& I% j) z. |% g2 f如果是在固定场地施工建议还是用金属波纹管，设备简单，容易入手，而且无需接头。而所料波纹管的设备复杂，工艺相对麻烦，又不适合远距离运输，长距离运输也要自备接头（现在的梁或其他构件长度都在20米以上）。如果是非固定场地，量大也可采用自购设备。
然而金属波纹管容易生锈，塑料则不用担心这点。
+ O! x8 }$ |  S' q7 L, ?
至于怎么选择，还是具体情况具体分析吧。

路过学习了啊，大家都来剖析利弊。感觉现在现浇的结构都有塑料波纹管

塑料的好一点，因为施工现场保护措施不够，金属波纹管还在料场的时候都锈蚀了！

现在设计的预应力结构中，大部分使用的是塑料波纹管！本人所接触的项目没有见过用金属波纹管的

金属的波纹管不用接头吗？
6 b% R' y* S+ X9 ^% P% a/ `0 `

建议采用塑料波纹管，上面有几层楼主已发表专业看法。目前效果看，塑料波纹管总体效果比钢波纹管要好，但是混凝土与塑料波纹管的粘结效果是否比钢波纹管好，我个人暂时持有疑问。

学到了学到了！
8 ?9 I5 c( Y1 c( u2 ^: f