盖梁配筋的经验及做法

我也发点自己的看法，不对地方请大家指点！
4 t8 a  @$ m! \( T6 Z# W" a$ J侧面筋主要起抗裂作用，放内侧与外侧没什么区别，只要满足最小保护层厚度即可。
6 d* M- S: w3 r* G盖梁计算大部分是裂缝宽度控制的，一般σss在180MPa（老规范时新规范小些但也差不多）左右。盖梁尺寸也可通过σss＝180MPa估算。
$ c& u& g6 k. k% ^& M新规范中关于弯起筋配置，只要混凝土与箍筋能承担的话，就不需配置弯起筋，而老规范中则规定60％由混凝土和箍筋承担，40％由弯起筋承担，若按新规范有些盖梁就可以不配置弯起筋，但为了和老规范结合，我们经常也配置了一部分弯起筋，不知大家怎么处理？

桥梁通对L型盖梁似乎无能为力!

仅供参考啊。 我刚看了下,反正觉得楼主的图不舒服.
: y! v1 o8 ?8 }" D7 t: n2 e不过给我学习还好.

我们的做法是一般放在外边，侧面筋主要是用来防开裂的吧？

我看了图纸,好象是桥梁大师生成的,图面有待改进.

侧筋在外侧，起防裂作用

我看过不少设计院的盖梁配筋图纸,都不太一样.纳闷中.....

不知大家盖梁配筋有没有按新规范第8章的公式验算盖梁的抗剪承载力？
% b+ w3 n. l- ^( L9 @7 n6 X1 M按深受弯构件计算盖梁抗剪根本没必要配斜筋

习惯配骨架筋 不配弯起钢筋，这样相对比较节省
0 I' g+ Y* l) f6 U+ p6 ~; v
# {0 S& n0 N& {3 V* B. M! ]对负弯矩折减我一般采用规范上的折减后不小于0.9 折减

对于以上两点：配弯起钢筋还是应该看计算结果来看，规范规定箍筋和砼承担不小于60％的剪力。所以应该看看计算结果，不过箍筋和砼已经能承担所有剪力，那就不需要配斜筋了。但即使这样，我们也习惯配几根斜筋，呵呵，安全第一！
              对于折减问题，规范上是说的是对于支座，我想盖梁来说柱子相对于支座相当大了，桥梁通考虑 0.85应该是合理的！
    :loveliness:

就是中交一院，盖梁配筋要比桥梁通算出的多

谢谢楼主，一般来说如果柱距大了，两高就要高一些。

习惯配骨架筋 不配弯起钢筋，这样相对比较节省

对负弯矩折减我一般采用规范上的折减后不小于0.9 折减
& S. p5 w9 |/ M1 |
对于以上两点：配弯起钢筋还是应该看计算结果来看，规范规定箍筋和砼承担不小于60％的剪力。所以应该看看计算结果，不过箍筋和砼已经能承担所有剪力，那就不需要配斜筋了。但即使这样，我们也习惯配几根斜筋，呵呵，安全第一！
              对于折减问题，规范上是说的是对于支座，我想盖梁来说柱子相对于支座相当大了，桥梁通考虑 0.85应该是合理的！

现在这一块比较乱,不同的人做出的结果完全不同,我想能有大家一致认可的一些原则.

桥梁通算盖梁算是比较常用的了，顶一下～！

我一直用老规范的配筋，谁有新规范的配筋传一个上来！