关于受压板刚性加劲肋的判定

根据钢桥规范5.1.6，同样的加劲肋尺寸和腹板间距，加劲肋数量越少反而能够判定为刚性加劲肋，加劲肋数量多了，反而会被判定为柔性加劲肋。。这怎么解释啊
' C0 y4 @: b1 ]' \- o1 B( O

同样的问题啊很奇怪，为什么加劲肋数量变多了，反而判断是柔性。

cjcc 发表于 2021-5-27 11:36
# L1 f/ V' H5 w- |2 s& u6 z我计算所得加劲肋的刚度比2.38，你的相对刚度比是如何确定的，能否列出你的计算过程我来帮你看看

/ |$ S. M9 w6 w/ R, O( [: ~% b根据5.1.6-4算的
) U0 P  k' D8 P% X7 C

影魔 发表于 2021-5-27 09:17
横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结 ...

7 H! H* |6 X* L; k' s/ S0 Z
# U  _  `& h" ~* f, g7 @
1 M4 c; p* ^0 F3 @6 h: Q, S根据5.1.6-4这个式子算的
% r' B1 e/ w  l% A/ T$ w+ r  A
" o0 S! u* b  x. e( [  m

我也发现了  没搞懂

影魔 发表于 2021-5-27 09:17
9 ]- I9 l3 ~+ c! h6 u9 b横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结 ...

我计算所得加劲肋的刚度比2.38，你的相对刚度比是如何确定的，能否列出你的计算过程我来帮你看看

cjcc 发表于 2021-5-26 19:02
% v! n4 Z6 h) z& S$ o- [4 u! }/ r这两个仍然都是柔性加劲肋，另外横隔板的尺寸没有给

横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结果相对刚度9.49<临界相对刚度11.49。长宽比增加，让临界相对刚度变大了。
4 p8 D5 z4 G# ^5 ~' f& ?

影魔 发表于 2021-5-26 11:36
1 J! T) I% [' ^比如：一座钢箱人行桥，采用腹板间距b=2.4米的钢箱，顶板厚度14mm，加劲肋采用10mm*120mm的板肋，顶板计 ...

这两个仍然都是柔性加劲肋，另外横隔板的尺寸没有给
( W- j7 B! r* B# G

cjcc 发表于 2021-5-24 09:41
举一个例子说明一下你的论点。
' f( U" M  M( c% Q3 Q) N3 \& e7 Y比如a=？b=？加劲肋间距，加劲肋尺寸，然后算出的结果是柔性的不是刚性的。

比如：一座钢箱人行桥，采用腹板间距b=2.4米的钢箱，顶板厚度14mm，加劲肋采用10mm*120mm的板肋，顶板计算长度取用a=1.5m，如果等间距布置4道加劲肋，会被判定为刚性肋，等间距布置5道的话，则被判定为柔性肋。。
3 t7 o! W8 |' Z4 Q% z- X

这个问题我也想过  我猜测刚性柔性指的是母版  加劲肋越多母版相对加劲肋的刚度越小？但是又觉得不合理   大佬快来讲讲吧

举一个例子说明一下你的论点。
比如a=？b=？加劲肋间距，加劲肋尺寸，然后算出的结果是柔性的不是刚性的。