虽然较早发的一个问题,还是有很大的参考学习价值的 |
贵州都匀茨坪脚大桥,墩高92m。简直变连续T梁,采用的是空心薄壁墩,墩内设置劲性骨架。 |
上面谈了很多,各各方面都有谈到。要想硬性的把这两种方案区分开来是不可能的,也没这个必要。在一定的墩高范围内它们都是可行的。从施工角度考虑的话,肯定是实心的好做些,质量有保证些。 |
学习中。。。很受启发 |
回不回呢,考虑再三,还是不回了吧。 |
学习了,挺好的。 |
这个好像马保林的书上讲的很具体啊 |
领教了。 |
好贴,顶 |
连续刚构固结墩设计的选型问题,新手上路,学习下,多多指教 |
请教了。。。。。。 |
看帖子还必须要回复吗,得让大家先看看帖子的内容是什么再回复吧 |
还没做过,先了解一下! |
这个话题讨论的很热烈啊,盖了这么多层楼。对这个话题很感兴趣,也来谈谈自己的看法: 连续刚构的桥墩设计是这种桥型的关键技术之一,也是与连续梁设计的主要区别之处。 由于墩梁固结,温度力成为设计的主要控制因素之一,为了减少温度的影响,总的设计思路是尽量降低桥墩的水平抗推刚度。 在截面积相同的情况下,双壁墩与独柱墩相比,通常情况下,水平抗推刚度较小,但整体抗扭能力强,也就是说温差引起的温度力较小、施工过程稳定性更好。因此,双壁墩适应能力更强,可以设计得更矮,对高桥更适应。 另一个方面,双壁墩和独柱墩相比,身材较单薄,防撞能力较弱,双壁结构构造复杂,这是双壁墩的缺点。 再有一点,双壁墩对负弯矩的消峰能力强一些,但这点并不是很突出,因此,也可以忽略。 因此,一般情况下,宜采用独柱墩。矮桥和高桥尽量采用双壁墩。考虑防撞时,可以结合使用(下部独柱,上不双壁)。 |