桥头堡 › 门户 › 查看主题

连续刚构固结墩设计选型问题

发布者: Anqiao | 发布时间: 2009-4-7 14:17| 查看数: 727015| 评论数: 380|帖子模式

最新评论

onebook 发表于 2011-6-3 20:57:38

墩高较小是可以考虑箱型墩

平平淡淡... 发表于 2011-6-16 14:29:09

如果不考虑受撞击的话，两者能满足温度、收缩徐变作用下的受力均可！

yuxiang-11... 发表于 2011-6-20 17:18:34

学习了，很好的讨论

Q 发表于 2011-7-1 14:56:55

正在学习连续刚构的东西，还是个弯桥，感觉知识很薄弱

chennianja... 发表于 2011-7-3 12:29:07

最近在搞一个180M的高墩连续钢构···希望大家多多发言··呵呵

hanjian272... 发表于 2011-7-5 19:07:32

学习学习呢！！！！！

kunyuan 发表于 2011-8-8 15:28:20

看看楼主高见，让我们有提高。。

lixiukun 发表于 2011-8-11 20:29:36

国内现在采用双肢薄壁墩较多，对于高墩大跨的连续刚构桥，其双肢的采用的也较多，如龙潭河大桥等。对于连体空心墩，其抗弯刚度稳定性等相对较好可作为以后高墩连续刚构桥的选择。

hwtm01 发表于 2011-8-14 13:44:30

视墩高和跨度而定，上部跨度大其柔度就越大，那么下部结构柔度也相应大，墩高特别高的时候取空心薄壁，墩高不太高时候及其以下的时候取双肢薄壁或双肢空心薄壁，比较下受力特性及屈曲特性值。

dupenghehu... 发表于 2011-8-15 10:09:18

看看，希望能有所领悟

haitas 发表于 2011-8-28 20:08:41

这个是要看一看的学习一下

hiway023 发表于 2011-8-29 18:28:33

个人觉得高的话，下边采用箱型，上边采用双肢好些。

wlh2008 发表于 2011-9-2 22:11:14

学习一下，小弟也是做连续刚构的

jacky_2046 发表于 2011-9-6 14:42:22

个人觉得两个桥型各有各的好处和适用范围，要根据情况来定

hfyb0001 发表于 2011-9-7 16:55:57

个人意见：刚构主要还是考虑梁与墩的刚度比例，小跨度桥梁矮墩身设计成刚构桥型也是可以的