求助，景观桥梁，十一连拱，桥上还要修个亭子。求高手指导。

最近接了一个景观桥，十一孔连拱桥，桥宽12m，全长190米。最高点距离水面17m。桥上还要做一个亭子。
请教诸位高手：1、亭子和桥连接怎么处理，整体结构计算用哪个软件计算？
                         2、如果做成实腹，填料压实怎么处理，压实度怎么保证？
2 l0 x5 J3 ~3 {# q                         3、填土最高处侧墙高度为14.5米，做成实腹式是不是就不是那么合理了呢？
! F0 X5 O' E7 |9 \  P: L                         4、如果做成空腹的，上部桥面结构做成柱梁板的结构是否可行？
  e9 ^2 H) _1 W! B# {# z图一为本桥方案示意，图二为网上图片，桥型参考此桥。
不胜感激！

1、亭子的柱子和桥梁（拱圈或者侧墙）相连接就行了吧，计算的话，你直接把上部亭子的荷载模拟到桥梁上面就是了，用midas就行了。

yourenshile 发表于 2012-9-16 11:26

- S* b- P! V; I                               
登录/注册后可看大图

1、亭子的柱子和桥梁（拱圈或者侧墙）相连接就行了吧，计算的话，你直接把上部亭子的荷载模拟到桥梁上面就是 ...

0 ^* M8 Q1 |3 h" g5 M那请问实腹的话，拱上填料如何在midas中模拟。还有桥面如何模拟。请赐教！

呵呵呵 这个东西吧 不懂

大老粗 发表于 2012-9-19 12:11

                               
登录/注册后可看大图

; Z6 X3 T6 R' l0 l' m0 b% ]) {9 B/ b那请问实腹的话，拱上填料如何在midas中模拟。还有桥面如何模拟。请赐教！

3 ]9 K" d: k" ~节点荷载或者均布荷载加上去就行了，我是节点集中荷载加的。桥面不用模拟，直接算拱圈就行了，荷载加在拱圈上。

填土最高处侧墙高度为14.5米，做成实腹式是不是就不是那么合理了呢？

( [6 j  F! W' [; [7 l0 a那就做成空腹式，但是两侧砌墙封闭（为了美观）不就行了吗？

chxysjs 发表于 2012-10-3 16:18

3 r  F2 w+ o' Y! i; d3 U                               
登录/注册后可看大图

填土最高处侧墙高度为14.5米，做成实腹式是不是就不是那么合理了呢？
- ^" d0 r4 U7 F/ x
6 M. L0 p6 e6 I' G3 c" Y; K那就做成空腹式，但是两侧砌墙封闭 ...

' n* n$ P, ?1 U' B/ I8 @7 X嗯。是的。考虑了一下并且问了一些有经验的设计人员，都是给的这个建议。做成空腹，两侧墙加气块砌筑，外贴石材。
) l: i+ c/ X; I5 ^  ?7 Q

另外注意温度力效应及侧墙变形缝的设置！

实腹式的吧，空腹式的景观效果不对啊。

根据图片，亭柱延伸至墩顶受力更为稳定

实腹可以采用实体单元，如果想见桥面的话可以采用面单元啊，不过如果建的这么详细的话，桥上建筑压力荷载模拟，节点连接需要认真考虑。

连续箱梁结构应该可行

填料采用梁单元荷载，矢跨比较大，拱圈线性用二次抛物线吧

个人回答拱参考：
（1）亭柱基础最好落在墩顶（穿过填料）或侧墙上，不要直接落在拱圈上；软件用Midas、桥博都可以，平面建模就可以了。但截面验算要注意，结果不一定特别合理。
4 v3 a  n# s* Z& V5 a; |' x  t（2）实腹拱，填料可以采用轻质填料，如粉煤灰、气泡轻质土等；免压实的；
（3）侧墙高度10多米，跨径不大的话，也可以做成实腹，虽然有点不太合理，特别是软土地基时；
: B0 L3 K0 M! a" z  N' Q5 Z/ x（4）做成实腹，上部桥面就没必要做成柱量板，没必要、不好做。