《公路桥梁技术状况评定标准》（JTGT H21-2011）P8的4.1.2条

+ D" @( z# o3 f) j6 x9 d9 s1 p4 L
《公路桥梁技术状况评定标准》（JTGT H21-2011），一部分是11年买的，一部分是12年买的，可是P8的4.1.2条的说明却不一样，11年的是[0,60）才按该构件评分，可是12年的却是【0,40）才按该构件评分。看了封面都是第一版，区别就是今年买的是第二次印刷。是印刷错误，按60分。

去年培训是按照60的，今年才改的，应该以40为准

这个是今年改的，去年底我参加的培训，也说是60为界，今年买的新书，以40为界，打电话问，他们说改了

wangweiloving 发表于 2012-8-2 18:14

8 {0 N% Y$ F- f                               
登录/注册后可看大图

) O2 y& z1 d& P% `7 [. Q* ^* ?# o真的吗？我们主任去年培训，他说不知道。今天问他，他说可能是印刷错误，按60来，可是我觉得按40来还是更 ...

3 \( y  d, ^' T, X: i! Q是的 ，这个专家明确提到过这个

xiaoxinhui 发表于 2012-8-2 18:02

4 Z0 ]6 [. o3 W. b' M; @$ d                               
登录/注册后可看大图

0 G* D( }; K( G& i8 Y+ u11年的是印刷错误，12年纠正过来了。交通部在做技术宣贯时提到这一点

- S0 @3 H# ?% t" o5 Y2 P* _真的吗？我们主任去年培训，他说不知道。今天问他，他说可能是印刷错误，按60来，可是我觉得按40来还是更贴切实际些。！

11年的是印刷错误，12年纠正过来了。交通部在做技术宣贯时提到这一点