本帖最后由 cjcc 于 2014-10-23 12:32 编辑 2 W; [, [& @* k) r2 L E
: Y" A1 g i8 Q4 j) I' k+ o# j7 B
翻译自一份ppt,! B# i) Q) ]7 C) b7 D! f
《Design of composite bridges with high strength steels and ultra-high performance fiber reinforced concrete》! w( x# k' W* l U) ?) k5 n
(Setra—— Eurosteel 2008 – Graz – September 3-5, 2008)
, l! `( a1 C9 [- z# `高强钢材与极高性能纤维增强混凝土组合结构桥梁设计/ c7 f; \7 \# q5 O
5 _& u+ O& [8 w2 |( _& o# E作者:AudePETEL Ludovic PICARD Florent IMBERTY Joël RAOUL6 a6 w. O5 E) z1 v! i, U( [& O' f
n8 M/ ]# `6 P
内容
· 简介
· 横向截面及混凝土板
· 1st桥(64-88-64m)
· 2nd桥(95-130-95m)
· 结论
1、简介
1.1 研究背景
—S460钢材在15年前就已在法国桥梁中经常被使用
—S690在法国标准中已存在了30年,但仍未见在法国桥梁结构中使用;
—欧规1993-1-5中提到的混合桥梁在法国仍未被使用。
1.2 两座桥介绍
· 1st桥(64-88-64m)
与阿维尼翁附近的一座建于2007~2008年的法国桥梁有相同的跨径和横断面
· 2nd(95-130-95m)
与第一座桥有相同的断面
* R* y- X7 z% W" N跨径接近法国最大的双主梁桥梁((Trielsur Seine,Jassans, Centron)
$ q( p, P0 e. D; ], S% Z! H —总宽度:21.5m
—横坡:双向2%
—主梁中心间距14.3m
—单侧悬臂长度3.6m
非结构设备:
—沥青混凝土:6cm
—无防水层
—防撞护栏及混凝土基座
—外侧框架(标准重度38kN/m)
3 I$ g9 ?: F/ G! e& x D" y3 g
# f& s3 w2 m* P z. b$ y! x& o
1 U6 ?$ z' F/ M8 }
混凝土板
受法国国家项目MIKT支持?启发?
—形状:厚度方向华夫格分割
—材料:极高性能纤维增强混凝土(UHPFRC)
—纵向及横向肋板(间距0.6m)
—肋板厚度:底部7cm,顶部10cm
—上部板:5cm厚
—预制节段连接
—横向预应力采用体内束
—板纵向预应力采用体外束
—预制节段长宽为21.5m×2.5m
# ^. l5 f8 V) k* r) N1 e
混凝土板
板宽21.5m
-横坡- >板厚从40cm至61.5cm
-横向内部钢束采用T15S
· 每根肋的顶部有3束
· 底部有2束(除外翼缘部分)
" G* u% l! Q" N* S
- r' X2 e# z0 i+ F+ e第一座桥(64m-88m-64m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-12束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落0.8m
->收缩徐变过后板中存在8.3MPa压应力
· 主梁
3.5m高,翼缘1.2m宽
· 混合钢梁
/ X9 s+ a) {5 p-跨中有较大拉应力,需要采用S460等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S460等级钢材
2 F+ @+ U1 R) [4 z! P- l- l3 E · 施工步骤
1)架设钢梁
2)安装2.5m长21.5m宽的桥面板件
3)张拉纵向钢束
4)连接混凝土桥面板与钢梁结构
5)降落中支点
6)安装非结构性设备。
· 钢主梁板件布置
按照欧洲规范完成验证
1)承载能力极限及正常使用极限状态下钢结构部分应力;
2)UHPFRC板中的应力;
3)疲劳验算;
4)横向框架-侧向扭转屈曲(LTB)
" {9 X, F% i- v' r 第一座桥:疲劳验算
: O) I6 [: s$ C0 E. E• 假定
' `+ V5 |+ F# N+ d! ]5 Y6 L% l
标准疲劳车设置位置
-欧规1991-2中的疲劳荷载模型3
-交通分类n°2(卡车中等流量)->每根慢速车道上的重载车辆数量为0.5.106
•研究的疲劳构造细节
3 O. n8 z4 ~" W) }
$ w- p( t# O/ i7 r" q3 a) A8 h · 组合梁中和轴通常靠近上翼缘
->大正应力区域仅存于钢梁下翼缘中
->剪应力区域不大
· 疲劳不控制设计
(依照疲劳强度至少还有15%的富余度)
· 横撑框架-每个横撑框架都是由两侧的竖向T肋和钢梁半高处设置的横梁构成的
-横撑框架每8m设置一道,中支点附近4m处额外增加二道
( D7 u5 h/ K' J/ G3 B1 [6 y( ?
-竖向框架柱按照扭转屈曲设计
# L+ U& y1 a t
+ g$ l! C% l7 u$ p: b* t
! H& E; y @: E! T
. U q! `& }6 I# K· 横向扭转屈曲验算
-通过FEA分析研究,确定下翼缘屈曲模态,以及相应的最小临界屈曲系数αcr,op
-FEA研究=下翼缘采用杆单元建模,并施加法向正应力对应于承载能力极限状态应力,
横撑框架采用离散的弹簧单元模拟。
•一阶临界屈曲系数为αcr,op =7.20
0 Z7 d3 t7 b' ^# l5 h1 C9 V4 ] •折减系数χop =0.825 (曲线d)
•下翼缘最大正应力: 306MPa,下翼缘屈服强度: 410MPa (钢材等级 S460 ML, 考虑翼缘厚度为75mm)
-> 最小放大系数为αult,k =1.34
临界稳定系数
( }/ y4 h% p" {: |: `! w, d* h
第一座桥:重量对比
8 Z9 ]6 {& s. E) X) S
对比桥梁 :
– 相同跨径
– 支点附近采用全断面S460,其余截面采用S355(非混合梁)
+ M4 X) q3 } L% i% X9 T8 F% A5 @( E4 ^
2 [- ? `+ O* N% z. O$ r# ~4 y
|
, T& _* {8 l2 ~
| | | |
| | | | |
| | | | |
6 z- R0 ?" G2 t0 k5 C, N8 [! c6 h
| | | | |
| | | | |
| | | | |
- a, C3 y2 t8 _* v* }4 c* s: d9 L( ?$ z+ B* i4 O
第二座桥 (95 m –130 m – 95 m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-30束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落1.2m
->收缩徐变过后板中存在14.3MPa压应力
· 主梁
5m高,翼缘1.3m宽
· 混合钢梁
-跨中有较大拉应力,需要采用S690等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S690等级钢材
6 j: `0 M" b3 k3 V' Y 钢主梁板件布置
4 e* _4 t# Q: j$ U' `
按照欧洲规范完成验证
# A6 F/ h- i# u/ J! h% R: Q# C1)同第一座桥;
2)(由于欧洲规范1994-2中钢材强度的范围是到S460)因此组合截面的抗力被限制在弹性抗力范围内,也就是S690等级钢材适用的范围。
3)疲劳破坏的风险远小于第一座桥->不需验证
· 横撑框架-
- i: q$ U/ B* Z( L5 {同第一座桥,横撑框架每8m设置一道,每个中支点附近4m和12m处额外增加4道
% B' Y) C3 d* s) U# S
•一阶临界屈曲系数为αcr,op=4.72
5 c! R* K1 B4 G( R2 q) k
•折减系数χop=0.731 (曲线d)
( k, g6 `+ C/ k· 下翼缘最大正应力:451MPa,下翼缘屈服强度:690MPa-> 最小放大系数为αult,k = 1.53
; u4 S0 {' p/ @5 N4 _5 g* n9 E6 J0 n0 c
临界稳定系数
2 ?2 r/ p# v1 X( B: V
第二座桥:重量对比
$ N6 R7 C+ {% K, m3 R9 ~
1 ? E, q2 S$ i' V3 k6 ?9 ]对比桥梁 :
" |0 d; D' Z4 A2 a; a# O/ F– 相同跨径
# p; h* [9 E+ y' Q% L& \* }1 E– 全断面S460
# B2 T) G( X# t# O 2 f0 I, [8 [/ }/ N! |1 T( v; X& F
i. W7 H6 O' b' b6 K9 X
| U; `$ I, ~6 c7 B0 @# V- F( F; z4 J
| 改进型桥梁2' V% N+ S$ q4 B7 A/ N9 H
| 对比桥梁
8 v" i* c2 ~ d% } | 重量减轻7 P4 W0 k( C& |
|
混凝土桥面板
/ b( t- ^9 \$ R0 ]+ h( V& v' i | 混凝土+钢束; s! N. w) R$ F$ @# p# \
| 3850吨
- r& a% {* }- g7 O0 R( f | 4280吨/ g8 W6 _% U/ t
| 10%
. Z/ W+ z6 y9 E* J) J. [ |
结构钢材1 P/ g6 z! M8 H3 m* H, F! W- s" [ Z
| I型梁钢材; W9 X" L8 g. n5 q3 c+ }, p
| 990吨
3 _+ Q3 e) w+ j b7 ~4 M | 1390吨
% K2 E% w- ~0 G) g; [9 Z$ z | 42%; C4 e/ r8 i8 J6 r9 V- r
|
( J/ M0 p6 P7 M' B
| 横撑
! ~" |) R' _* A8 ^4 V/ F1 E | 192吨
* h) ]) T( E% j8 o: p" v3 W | 652吨/ z* r( b1 b- d/ `' q1 h
| 42%
; @# S5 U3 F& n! d) Q2 ]* \# {' J |
非结构性设备
d. ~) m2 q" L; ?1 _- I | 非结构性设备
, l8 s+ k3 h" u6 p& p- P | 1270吨
0 x' o8 B- O* r+ U | 2130吨 k. k# A' K6 }- _% Y' Q
| 40% f9 V! N8 y- N
|
板+结构钢+非结构性设备
9 o7 Y h, R: u* @7 D. f3 j1 ] | 桥梁总重7 l: F( \5 f7 k
| 6290吨
9 u+ P1 B8 L% k l$ K# q% N# S' c | 8450吨
: R- {% N- ]" e$ R& I3 Z | 26%
& V V1 N6 I- n* T |
4 d% m( {4 _3 i2 F0 y% S: D8 w: H- 结论
- · 钢材9 N; ]* i6 N6 }- j# y/ \1 Q2 V. c
5 i0 k) y5 S' I" H* _+ r2 B
重量减轻:大约40%
& h: U F* a) ?4 D# e8 }* v9 c-成本降低:大约25% ~( i# l" L( i
- · 混凝土4 i* P' k. ~* \7 |) H/ ?% t
-桥面板比通常采用形式减轻:12%
& k# y& U1 B- x7 R1 ]-预制->可靠度更高
0 K, U, p3 i' I* P-UHPFRC非常贵 Z$ n: M; V% C e ]
· 材料节省(主要是钢材)
· 上部结构更轻->桥墩截面及基础减小
· 运输材料更少
0 h( N, J* _) u