钢管拱桥与钢管混凝土拱桥如何进行比选

东风1型 发表于 2011-6-8 13:21:03 | 显示全部楼层 | 阅读模式
国外有几座钢管拱桥:
5 l" I8 }# b5 Y* C( f瑞典的阿斯柯洛夫约桥,两根拱肋各由一根直径3.8米的空心钢管组成,净跨278米;6 [% e% h9 i; _& {) R7 Z
德国的凯赛莱桥,为钢管系杆拱桥,净跨220米,每边用2根直径2米的钢管用水平钢板联接。
# o0 b& N# ]" d, _请问我国有那些桥是钢管拱桥?
7 }7 Z4 v& D% A  K( G/ `3 Z全钢管结构很容易在拉压作用下发生整桥或局部构件失稳;
' Q4 \6 H. _: |( p! C- J& ]而内部加了混凝土之后我觉得给钢管提供了一个约束,会大大提高拱桥稳定性的7 N2 r* j% Y$ Q1 K+ S  R3 H
我个人觉得还是钢管砼拱桥更好一些!' R9 Z- p3 t2 H2 p
想听听大家的看法9 R+ ?; F4 z$ u0 e* O0 U( f
1 V, V8 m2 C: i5 y
精彩评论倒序浏览

7094查看3评论

fhxgxcmlwx... 发表于 2011-6-9 09:17:50
我们现在正在做一个五砼的,不过是矩形的
举报 回复
猫侠 发表于 2011-11-17 17:43:52
本帖最后由 猫侠 于 2011-11-17 17:44 编辑
( Y: S9 n3 B6 a; w* p4 J* ~! s
) d% I/ C* g! ~4 B2 Q1 c       国内喜欢用钢管混凝土,主要是利用钢管对混凝土的套箍作用,可以节省钢材,提高混凝土的强度,同时也为钢管薄壁提供支撑,避免发生局部屈曲.但钢管和混凝土的相互作用比较复杂,在实际工程中还出现钢管和混凝土脱空的问题.当钢管和混凝土发生脱空,则钢管和混凝土结合的优势就会消失,混凝土成为钢管的负担.所以通常都要求管内混凝土具有微膨胀性.  f0 U  C7 n$ e8 z0 e, D
      国外不缺钢材,而且单纯用钢材的话,结构分析是很明晰的,至于钢管壁的屈曲问题可以通过设加劲和增大壁厚来解决.而且总的结构自重也较轻.对基础设置是有利的.
! Z) f3 L* @4 Q- s+ j      至于哪种更优,我认为是要从实际情况出发的,还是要看立足点.没有谁比谁好,只有看谁更合适,性价比更高.
举报 回复
zhaoyinru 发表于 2012-1-17 08:36:57
四川省院和福州大学研究比较多。主梁一本指南和一份附件地方规范。可以参阅
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00