关于受压板刚性加劲肋的判定

根据钢桥规范5.1.6，同样的加劲肋尺寸和腹板间距，加劲肋数量越少反而能够判定为刚性加劲肋，加劲肋数量多了，反而会被判定为柔性加劲肋。。这怎么解释啊
2 V) m) G9 x. E2 r

举一个例子说明一下你的论点。
2 R, ?( C4 d  M8 m7 A比如a=？b=？加劲肋间距，加劲肋尺寸，然后算出的结果是柔性的不是刚性的。

这个问题我也想过  我猜测刚性柔性指的是母版  加劲肋越多母版相对加劲肋的刚度越小？但是又觉得不合理   大佬快来讲讲吧

cjcc 发表于 2021-5-24 09:41
6 _$ q; r) T+ m3 P6 U% I举一个例子说明一下你的论点。
比如a=？b=？加劲肋间距，加劲肋尺寸，然后算出的结果是柔性的不是刚性的。

: x/ M# h: L9 w! z3 ]比如：一座钢箱人行桥，采用腹板间距b=2.4米的钢箱，顶板厚度14mm，加劲肋采用10mm*120mm的板肋，顶板计算长度取用a=1.5m，如果等间距布置4道加劲肋，会被判定为刚性肋，等间距布置5道的话，则被判定为柔性肋。。

影魔 发表于 2021-5-26 11:36
比如：一座钢箱人行桥，采用腹板间距b=2.4米的钢箱，顶板厚度14mm，加劲肋采用10mm*120mm的板肋，顶板计 ...

这两个仍然都是柔性加劲肋，另外横隔板的尺寸没有给
' b9 Y: e# j; O  p# G  x

cjcc 发表于 2021-5-26 19:02
这两个仍然都是柔性加劲肋，另外横隔板的尺寸没有给

- x+ h  N4 z7 C& r横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结果相对刚度9.49<临界相对刚度11.49。长宽比增加，让临界相对刚度变大了。
2 K$ g; c. Z$ }( w  x3 j8 C

影魔 发表于 2021-5-27 09:17
横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结 ...

我计算所得加劲肋的刚度比2.38，你的相对刚度比是如何确定的，能否列出你的计算过程我来帮你看看

我也发现了  没搞懂

影魔 发表于 2021-5-27 09:17
横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结 ...

& U( _3 p! ]5 f* z6 c
# T) E/ ?4 H2 L; [2 e5 H
根据5.1.6-4这个式子算的
5 r! ]9 s. l6 C. A

cjcc 发表于 2021-5-27 11:36
/ b! c# W2 X0 u7 {0 A我计算所得加劲肋的刚度比2.38，你的相对刚度比是如何确定的，能否列出你的计算过程我来帮你看看

根据5.1.6-4算的

同样的问题啊很奇怪，为什么加劲肋数量变多了，反而判断是柔性。

我想问一下这个钢箱梁的悬臂挑联是直接认为是刚性加劲肋吗