使用桥梁博士的一些心得

我的毕业设计就用桥博做的计算，开始还感觉桥博功能不够强大，不够人性化，在很多方面都不如MADIS，简单方便，直观。但后来学习了MADIS建模（当然只是学了简单梁体），发现MADIS后处理过于繁琐，几乎所有数据都得自己提取，而桥博在这方面更胜一筹，基本上所要的数据都可以以文本输出。这只是本人一些经历，由于使用软件时间不长，粗浅认识，望大家理解。:)

建议大家用其中的自定义组合，按照规范全部自己定义，算出来的结果自己野晓得是怎么来的
感觉很好
强啊！orz

ha ha
楼主这也叫感悟呀
我晕死~~~~~~~~~~~~

上次我做个一座桥，采用桥博计算的长短期荷载效应计算裂缝，和我自己手算的内力计算裂缝，相差太大，搞不清楚怎么回事！

开始都不知道从哪里下手,但它的实质性东西就把桥梁工程理论,运用有限元的方式进行了出来和编制程序.

一般实际桥梁工程设计是用桥梁博士建立模型,我用MADIS进行符合,很多有经验的桥梁工程师都是这么做的.

平时计算桥博已经够用了，除非需要精确的分析空间模型，那就要用迈达斯了，不过迈达斯用起来比较繁琐

]

好好看看桥博的说明书,自学成才

其实桥博还MIDAS都差不多，不过桥博算简单的直桥还是挺方便的，但做弯桥梁格等，还是有些问题，个人不怎么放心

桥博怎样用梁格法建立模型啊 ？

好好学习一下桥梁博士的说明书，可以解决很多问题

学习中  很好  很受教育  特别是
建议大家用其中的自定义组合，按照规范全部自己定义，算出来的结果自己野晓得是怎么来的
感觉很好

3.1的横向分布计算和手算的有差距

原帖由 coffecat 于 2008-4-2 09:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

桥博的后处理中组合确实有问题，我做过很多桥梁的后期检算，对桥博的组合不是很相信，往往出现自相矛盾的情况，我建议大家用其中的自定义组合，按照规范全部自己定义，算出来的结果自己野晓得是怎么来的，这点上桥博 ...

这是正解，组合情况看说明和规范当然能明白是怎么回事，但是它里面的组合是不可靠的，偶发现了几个地方，不便于在这说。