盖梁计算疑问
我同样的一个盖梁,受力完全一样但是计算结果相差很大,是桥梁大师偏于安全,还是桥梁通偏于不安全
请用过的同志指点一下 桥梁大师没用过,不发表意见,个人感觉桥梁通算盖梁还是可以的,你看看是不是参数取的问题 桥梁通还是没问题的,一直在用,你还是什么参数取的问题,桥梁大师不怎么...... 盖梁用桥博算就好了啊1
按简支梁的计算方式就可以了,不但简单而且很快! 楼上的,我有个问题,桥博横向加载横向分布系数那个反力值,怎么样得到才合理 桥梁通很不错的了,比较保守!
二院金思路盖梁算出来的离桥梁通的结果相差很大,建议大家采用桥梁通! 桥梁通我们一直在用,不错!
出钢筋图方便,但不是很完美,要是能出异形结构的钢筋图就好了:lol: :lol: 桥梁博士算盖梁应该说挺不错的,数值比较准确,但是计算完之后所出的弯矩图(可能是我计算水平有限),并不是很符合常规。 "二院金思路盖梁算出来的离桥梁通的结果相差很大",是吗,具体说说? 桥梁通计算的挺保守的,我一直用它计算盖粱的
说说
我一直用二院的程序阿。没什么问题呀! 本人一直用桥梁通算盖梁,但是桥梁通有个小缺陷,就是算不了预应力盖梁。现在计算软件很多,桥梁大师没用过,不知道怎么样。现在桥博公司又出了桥梁设计师软件,据说可以算预应力盖梁。 桥梁大师与桥梁通算盖梁的思路几乎是一样的, 用那个都很保守 用桥梁通算盖梁的情况比较多吧。很多都采用桥梁通来算的,至于桥博可能在算预应力盖梁的时候用的多些。桥博横向加载横向分布系数那个反力值,可以直接建模由桥梁博士算出来吧。 那个反力数值就是单车道一列纵向车的力啊!可以手算出来么!
页:
[1]
2