football_boy 发表于 2007-10-9 09:01:48

施工阶段中的成桥状态时恒荷载(CS)效应与基本分析中的结构自重(ST)效应的关系

midas的施工阶段分析中,
最后一个施工阶段(即成桥状态)的恒荷载(只有自重:一恒和二恒)产生的结构内力与
基本分析中自重(只有自重:一恒和二恒)产生的结构内力应该是否相等或者相近?
最近用midas做了一个施工阶段分析,发现上述两者相差比较的大,百思不得其解,
向大家讨教了,谢谢

dupenghehuli 发表于 2008-3-23 22:56:27

其实相差很小的,一次成桥中不需要考虑施工的设计菏载,在施工中是需要考虑的,但是两者内力基本接近!

二郎神 发表于 2008-12-10 17:53:03

一次落架成桥的桥这样的差别是很小的,理论上我认为完全没有。 但是一般的节段施工桥梁确实是有差别的。成桥状态的内力和主梁线性与施工阶段有密切联系,施工阶段一般都是累加模型,即这个阶段的变形、内力继承了上个阶段的变形和内力,施工阶段的内力和线性肯定影响成桥状态的内力和线性.

lambwolf 发表于 2008-12-11 11:18:51

对于静定 是没有影响的
但对于超静定有结构体系转变的 对最终成桥内力的影响是不同的
页: [1]
查看完整版本: 施工阶段中的成桥状态时恒荷载(CS)效应与基本分析中的结构自重(ST)效应的关系