sam 发表于 2007-7-16 15:07:43

简支支座标高可不可以位于常水位以下？

一个跨度不大的小桥，用油毡或橡胶板做简支支座，但由于水位标高较高，仅支座贴着水面了，问，是否可行。先谢了。？

redflag 发表于 2007-7-16 15:32:18

肯定不可以！

sam 发表于 2007-7-16 18:37:02

回复 #2 redflag 的帖子

因为这个桥有点拱桥的感觉，椭圆型的那种。考虑按简支板做。如果，不用橡胶板支座，简支支座可有什么办法解决？

sam 发表于 2007-7-16 19:13:03

回复 #2 redflag 的帖子

规范上可有类似的说明？我查过，但没有找到。拜托帮主指点一下！谢了先！

w99012323 发表于 2007-7-17 10:06:39

我也碰到过这么一个桥，最后我还是又提高了10cm实在是提不高了。桥也比较小。

purple1208 发表于 2007-7-17 14:55:36

不能，我记得以前我做过一个，支座太低了，领导让给提高

明月 发表于 2007-7-18 15:23:49

《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2004 P11 规定支承垫石顶面须高出设计水位0.25m

桥之魂 发表于 2007-7-20 15:39:33

这样发大水时不把桥给淹了，肯定不行的！

nyzzy 发表于 2007-7-20 22:31:23

如果当漫水桥处理，不用支座，直接放氯丁橡胶板什么的，应该没什么问题

sam 发表于 2007-7-21 00:13:00

《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2004 P11 规定支承垫石顶面须高出设计水位0.25m


“计算水位”和“设计水位”以及常水位是不是可以等同。

[ 本帖最后由 sam 于 2007-7-21 00:14 编辑 ]

hljhrb 发表于 2007-7-23 21:36:10

建议楼主考虑防水支座吧！

shz 发表于 2007-9-26 19:38:21

正常情况下是肯定不可以！建议抬高,调下纵坡么

chenfang1024 发表于 2007-9-27 09:04:54

如果你是不想提高桥面设计标高的话，你也说是椭圆型的那种桥，那建议你做成坦拱桥，就用不上支座了。

等有缘的人 发表于 2007-9-27 12:55:00

水上涨后支座进水很容易老化的

lingfengyijian 发表于 2007-9-30 09:57:46

回复 10楼 的帖子

设计水位和常水位肯定不可以等同不！
一般情况下，小桥也要考虑50年呀，它的设计水位一般都会比常水位高出很多，象你的在常水位下支座都位于水面以下了，一旦洪水来了，那肯定是漫水桥？
设计图纸是怎么说的，未必他们没考虑水文条件吧？
建议，桥（线路）实在不能抬高了的情况下，降低河床地面，大范围的，工程量比较大哦。
页: [1] 2
查看完整版本: 简支支座标高可不可以位于常水位以下？