关于拱桥拱脚竖向变位对拱顶拱脚弯矩的影响
我答的是两个拱脚，哪边相对抬升 哪边产生附加负弯矩，不利；另一个脚产生附加正弯矩，有利。（拱脚负弯矩控制，拱顶正弯矩控制）但是对拱顶的影响就不知道拉，我觉得影响不大。
不知前辈们的看法？ 对于这个问题，我觉得还要分情况讨论。首先，对于静定结构的三铰拱而言，拱脚的变位是不会引起内力的，当然，三铰拱一般很少在实际中见到。常见的是无铰拱和两铰拱。对于两铰拱而言，为一次超静定结构，拱脚的竖向变位并不会引起内力；而对于无铰拱而言，估计更深的蓝针对的是这种情况吧，当拱脚存在竖向变位时，从力学上分析，采用弹性中心法进行计算，也即将结构在拱顶处切开，同时附加一刚臂在切开的两侧，确实能够得到你所说的结论：即对于拱脚而言，哪边相对抬升，哪边就会产生一个附加的负弯矩；该弯矩是由于竖向的剪力产生的。因此，对于拱顶而言，它产生的弯矩从理论上讲应该是为0的，也即不会对拱顶的弯矩产生影响。
所以，根据这种情况，当地基可能发生较大的不均匀沉陷时，最好使用两铰拱！
欢迎继续讨论~ 对于因为位移而导致的拱桥内力的变化可以看看结构力学教材或者是桥梁工程方面的书籍，里面有比较清楚的解释说明！ :) :D 谢谢斑竹！ 不客气，欢迎常来这里作客～ 桥梁工程的拱桥部分中有详细的说明。
页:
[1]