广场 › [Midas论坛] › midas和桥博的一个简支梁的对比

水潭 发表于 2013-8-9 18:40:44

midas和桥博的一个简支梁的对比

做了一个16m的预应力简支梁的比对模型，发现结果出现如下偏差：

1）预应力单独作用引起的弯矩两种软件的计算结果略有差别，两者相差10%左右。2）承载能力极限组合作用下，两种软件的弯矩计算结果相差约9%，抗力相差约0.8%，midas计算结果相对保守些。3）正常使用极限组合长期荷载作用下，两种软件正截面下缘应力计算结果相差约10~32%，跨中截面计算结果相差较小，桥博计算结果相对保守些。4）正常使用极限组合短期荷载作用下，两种软件正截面下缘应力计算结果相差约0~39%，跨中截面计算结果相差较小，桥博计算结果相对保守些。5）正常使用极限组合短期荷载作用下，两种软件斜截面主拉应力计算结果相差约13~30%，桥博计算结果相对保守些。6）标准组合作用下，两种软件正截面上缘应力计算结果相差约0~55%，跨中截面计算结果相差较小；正截面下缘应力计算结果相差约6~485%，跨中截面计算结果相差较大。请各位专家帮助分析原因，是正常的还是模型存在问题。谢谢

水潭 发表于 2013-8-9 18:45:39

模型刚才没传上来，现在上传

midas_zf 发表于 2013-8-12 08:39:43

不便评论，但是学术角度考虑。简支结构最好有手算结果，这样比较才有真值。

水潭 发表于 2013-8-12 12:23:50

模型都发上去了，结果也没有什么不好说的吧，就是两个简单的模型

s417341991 发表于 2013-8-13 17:47:42

Midas 模型怎么这么简单，材料的收缩徐变函数都没有定义，施工阶段分析数据选项也没有定义。这对计算收缩徐变应该会有一定的影响吧~~

水潭 发表于 2013-8-14 12:21:13

做这个模型的对比目的不是工程的使用，是比较两种软件的可靠程度

水潭 发表于 2013-8-15 14:32:42

现在把计算比对结果贴上来

水潭 发表于 2013-8-15 14:34:09

现在把比对结果贴上来

yjj 发表于 2013-10-3 21:48:10

理论值有么？或者自己按规范算一下看看。

查看完整版本: midas和桥博的一个简支梁的对比