l529283967 发表于 2013-3-3 18:28:20

midas截面设置偏心后简支梁支座反力出现错误

本帖最后由 l529283967 于 2013-3-4 09:25 编辑

建立了一个L=20m简支梁模型，截面为0.5x0.5m,为了验证设置截面偏心的影响，仅考虑施加了-5kN的梁单元荷载，未考虑自重及其他荷载，支座反力结果如图片所示，明显是错误的，请高手分析一下原因

l529283967 发表于 2013-3-3 18:30:39

帖子上次没传上图片，这是图片。

l529283967 发表于 2013-3-3 19:41:35

没人遇到过这样的问题吗？

dingling320 发表于 2013-3-3 22:00:04

没看到模型，不好说！

l529283967 发表于 2013-3-4 09:27:45

dingling320 发表于 2013-3-3 22:00 static/image/common/back.gif
没看到模型，不好说！

模型已经上传，很简单的一个小模型，不过我用是civil7.90,

wsdbdyj 发表于 2013-3-4 22:46:21

你把约束在横桥向约束在支座实际的位置试一下，结果绝对是正确的。要用midas要深入了解midas的一些原则才行。

wsdbdyj 发表于 2013-3-4 23:22:07

楼主边界条件有问题，其他地方也有些不恰当。见图如下：

l529283967 发表于 2013-3-5 10:18:02

本帖最后由 l529283967 于 2013-3-5 10:26 编辑

谢谢你的帮助，我又建立了一个模型，梁单元荷载加在偏心处，不考虑自重及其他荷载，还是同样的问题，边界条件应该没错，应为弯矩图，剪力图，扭矩和轴力图和变形都是正确的，唯独支座反力有些蹊跷，我再把模型给发出来

wsdbdyj 发表于 2013-3-5 11:22:04

你这个边界条件还是有问题。

l529283967 发表于 2013-3-5 11:25:45

wsdbdyj 发表于 2013-3-5 11:22 static/image/common/back.gif
你这个边界条件还是有问题。

能帮忙指出吗？自己对软件不太熟悉，谢谢了

wsdbdyj 发表于 2013-3-5 12:09:51

你用弹性连接的刚性连接一般支撑，这样在弹性连接长度不一样的时候会有点不均匀，最好还是用刚性连接主从+弹性连接刚性再接一般支撑。

l529283967 发表于 2013-3-5 13:15:52

wsdbdyj 发表于 2013-3-5 12:09 static/image/common/back.gif
你用弹性连接的刚性连接一般支撑，这样在弹性连接长度不一样的时候会有点不均匀，最好还是用刚性连接主从+弹 ...

上面新的模型，1和24节点是刚性连接（1节点为主节点），1和24节点采用弹性连接的刚性，24和26节点也是采用弹性连接的刚性，弹性连接的长度是一致的吧

wsdbdyj 发表于 2013-3-5 18:09:58

长度是一致。但是主从约束这种加法我觉得不妥当。

damaxia 发表于 2013-8-19 17:12:34

首先不考虑偏心，模型将按质心连线形成模型，考虑偏心后，计算模型即为在原计算模型上附加很多刚臂进行计算。这种近似等效计算模型有时会产生一些附加作用。不知道对不对，请指教，（除了自定义在节点上的荷载作用在节点位置，任何相对于单元定义的荷载都是相对于单元质心定义的）

l529283967 发表于 2013-8-21 14:35:19

damaxia 发表于 2013-8-19 17:12
首先不考虑偏心，模型将按质心连线形成模型，考虑偏心后，计算模型即为在原计算模型上附加很多刚臂进行计算 ...

确实是这样子的。
页: [1]
查看完整版本: midas截面设置偏心后简支梁支座反力出现错误