嵌岩桩与摩擦桩在配筋上有什么区别
嵌岩桩与摩擦桩在配筋上有什么区别 对于桩基采用什么方法设计,这是与设计荷载、地质层分布等都有关;而桩基的配筋设计只能根据桩身的内力大小来进行,没有什么特别要说明之处。两者只有计算方式的不同,没有配筋要求的区别。设计人员往往是根据桩基承受荷载以及限制变位来设定桩基深度、直径、单排还是多排等,现在的设计规范也是这种思维。 明白了,非常谢谢!{:4_127:} 桥梁规范要求摩擦桩主筋通长配置,而嵌岩桩可按受力配置,可往往图审单位却提出按工民建桩基,要求均通长配置,不知大家怎么看?? qiao 发表于 2012-10-25 20:39 static/image/common/back.gif
桥梁规范要求摩擦桩主筋通长配置,而嵌岩桩可按受力配置,可往往图审单位却提出按工民建桩基,要求均通长配 ...
能问下规范的具体名称吗?这个问题我师傅给我讲过,给你说的刚好相反,嵌岩桩才是通长配筋,摩擦桩一般不用通长配筋,比如说我看一本图纸,我看桩的构造图,如果是通长配筋,则可以判断为嵌岩桩,反之为摩擦桩。不知道这个对不对,忘前辈们指教。 {:4_94:}学习了,辛苦二楼。 我听说的好像也是5楼那样的 配筋是偏心受压构件算出来的。 我看到的相关图纸中嵌岩桩的纵筋也是通常布置的,但不清楚摩擦桩该如何布,有相关规范参考吗 嵌岩桩通长配筋,摩擦桩一般配2/3长度
页:
[1]