紫柏山 发表于 2007-4-18 17:18:29

桥墩方桩的可行性?

一般情况下,桥墩为方柱时,在柱底设一个承台,然后接原桩。现在是否可以把承台取消设成方桩?

soledad1213 发表于 2007-4-18 20:27:33

老兄,你叫施工单位怎么成孔啊!挖孔?

soledad1213 发表于 2007-4-18 20:28:10

我也在研究这个,我作的是承台!

aodd 发表于 2007-6-25 21:37:30

如果想取消承台,把墩柱做成圆柱的就行了。
至于方桩,目前的技术还不能实现。

w99012323 发表于 2007-6-26 08:06:44

好像说的有道理,为什么取消承台啊

cq_qg 发表于 2007-6-26 08:33:38

桩可以做成方的,但是承台不能取消啊。

casstroy 发表于 2007-7-5 19:32:38

做方桩怎么不可以啊,抗滑桩都是方桩啊,方桩受力方向明确,只是方桩的护壁跟圆桩的不太一样

shz 发表于 2007-9-30 08:31:28

做方桩是可以的,不过做方桩施工一般是要用人工挖孔,如果在有水河道里的话是不方便施工的

ziru4360 发表于 2007-10-23 09:48:58

钻孔桩一般都为圆桩,主要在于施工方便,现在钻孔器具都为圆形的尺寸,便于钻孔,方桩施工时候很难控制。

queenson 发表于 2007-11-7 22:35:59

为什么不回到概念想想了?
承台的作用是起大加强桩的横向连系的作用,避免产生较大的群桩效应!
当然如果可以保证所有的墩不产生偏移的话,可以考虑!

LW780808 发表于 2009-3-31 00:21:39

方桩要么是人工挖孔要么预制打入房建上用的都小直径的
桥梁的桩直径一般都比较大 用钻孔的方式成方孔十有八九会卡钻的

shz 发表于 2009-4-9 07:33:05

方桩的话就是要采用人工挖孔,这种我们做过,可行的。

lixiukun 发表于 2012-2-2 09:32:20

shz 发表于 2009-4-9 07:33 static/image/common/back.gif
方桩的话就是要采用人工挖孔,这种我们做过,可行的。

请问一下,三区高速公路,由于下面县道不便改道,因此采用方柱框架墩。现在桩基预采用方桩,方桩为3*3,合适不?地址条件较好

zzhg 发表于 2012-7-20 22:57:17

方桩一般是桩径很小采用的吧

guogaizhou2010 发表于 2012-8-4 20:50:16

方桩可行,柱式墩的话取消承台没有影响的。
页: [1]
查看完整版本: 桥墩方桩的可行性?