桥博 满堂支架模拟 问题讨论
各位高手，最近我在用桥梁博士中遇到了一些问题,拿出来讨论一下.我计算一座48+80+48的预应力混凝土变截面连续梁桥,施工方法采用满堂支架施工,采用两种不同方法调试计算。
A：采用施工阶段模拟，第一阶段采用首先在每一个节点下面均加上了单向竖向支撑，浇注混凝土，第二阶段首先托架，然后张拉预应力筋第三阶段 浇注边跨部分并合拢 第四阶段浇注中跨部分合拢。
B:仅第二阶段不同，采用先张拉预应力筋后托架
结果发现运营状态应力变化差距巨大达到2MPA求原因？
翻看桥博说明发现：“施工阶段中张拉预应力束：一般不要在支架上张拉，最好模拟为在脱架时张拉；先张拉后脱架导致产生含有预应力影响的支架反力，但脱架时系统不认为是预应力效应而作为外荷载处理，虽然应力的影响很小，但在承载能力极限状态强度验算时在扣除预应力效应时会漏掉部分影响，一般情况下两种模拟方法在应力上的差异可以忽略。”
对此不太理解，为何应力影响小而强度影响大？？？
对楼主的问题，本人提出一个小小的分歧，希望大家讨论：
楼主说：“...............第一阶段采用首先在每一个节点下面均加上了单向竖向支撑，浇注混凝土........",
我认为，在每个节点下面均设置单向竖向支撑，是不合理的，会造成多次超静定叠加计算的错误，包括含有预应力影响的支架反力；
既然是满堂支架施工，脱架后桥梁即成桥受力，为静定结构；实际支架是在施工过程中起到浇筑混凝土、张拉预应力操作所用，在张拉时，梁体亦会纵向伸缩，不会导致有支架反力的产生。
所以我觉得，满堂支架施工变截面连续梁，只需要考虑脱架张拉计算，即桥博书上所说：“施工阶段中张拉预应力束：一般不要在支架上张拉，最好模拟为在脱架时张拉.......”，所以楼主建模可以考虑一次脱架成桥计算即可，剩下的跟其他桥施工一样。实际上互通区连续梁施工模拟都是这样的。
预应力张拉时粱体不仅有纵向变形，也会有竖向变形，拱起或者下凹，所以对每一个节点下面均加上了单向竖向支撑的模型会产生含有预应力影响的支架反力，造成部分竖向支撑的脱空或者反力的增减，这也是实际施工中的情况，脱架后便会消失，对结构基本没有影响。但是桥博在计算模拟脱架时系统不认为这部分力是预应力效应而作为外荷载处理，故结果和实际发生的会有差别。同意楼上的，建议一次脱架张拉模拟即可。 bridge-s 发表于 2011-10-27 08:44 static/image/common/back.gif
对楼主的问题，本人提出一个小小的分歧，希望大家讨论：
楼主说：“...............第一阶段采用首先在每一 ...
我很赞成。其实设计计算还是离不开懂点施工程序的。 同意楼上的，建议一次脱架张拉模拟即可。 按桥博的说明，脱架张拉就好了
页:
[1]