ddlbbf 发表于 2011-3-21 10:32:53

midas挠度计算结果与手算和ANSYS算都差一点？

20m，简支单梁，c40混凝土，E=3.25E10，1m*1m截面，I=1/12，跨中加个500kN的集中力。

midas建模，等分20单元，算下来跨中的挠度是3.09908cm
ansys建模，也是20单元，算下来跨中挠度是3.076923cm
查材力，跨中解析解公式为F*L的立方/(48EI)=1/32.5=3.076923cm

为啥同样是一个最简单的梁，ansys能做到与解析解完全一致，midas就要差一点呢？是计算方法不同还是因为我的是D版？。。倒是差别不大，只有1%上下，但是这是最简单的结构，复杂结构两者差异还没有试验

cdyatp1983 发表于 2011-3-21 11:47:40

这个问题很有趣，midas的计算方法可能不如ansys科学。

loupoo 发表于 2011-3-21 11:52:08

感觉maidasi不是很好，用它分析简单结构只能做一个定性的参考，没有实际意义；基本不用分析复杂结构，得出的结果无人验证。ansys的是准确的

Arbu 发表于 2011-3-21 14:50:53

跟单元划分大小有关，可能你ansys中选择的是3节点梁单元，其精度要高于2节点两单元！

ddlbbf 发表于 2011-3-21 18:42:18

Arbu 发表于 2011-3-21 14:50 static/image/common/back.gif
跟单元划分大小有关，可能你ansys中选择的是3节点梁单元，其精度要高于2节点两单元！

我在ansys里用的也是beam3，两节点的平面梁单元，应该和midas中x-z平面分析的梁单元是一样的

busterly 发表于 2011-3-21 23:25:12

什么啊，那是因为你截面表单里勾选了“考虑剪切变形”，取消结果就一样了

ddlbbf 发表于 2011-3-22 07:49:21

busterly 发表于 2011-3-21 23:25 static/image/common/back.gif
什么啊，那是因为你截面表单里勾选了“考虑剪切变形”，取消结果就一样了

原来是这样啊！谢谢！

fjp1997 发表于 2011-3-22 19:51:22

实际上midas的结果是相对精确的，平时我们手工计算都没考虑剪切变形，所以不要迷信ansys

hewenlong2008 发表于 2011-3-22 21:59:08

你再看下软件细节的参数应该没问题吧，midas算这种简单的结构应该是准确的。

loupoo 发表于 2011-3-23 15:35:28

ansys是正确的，要考虑剪切变形应该用188189单元即可，但是这些单元要求单元划分的细一些

e22224 发表于 2011-3-24 21:20:54

没有实际影响不深入讨论。
页: [1]
查看完整版本: midas挠度计算结果与手算和ANSYS算都差一点？