ydcow 发表于 2010-10-30 15:47:27

嵌岩桩和摩擦桩配筋

对于嵌岩桩和摩擦桩的配筋率,大部分都是嵌岩桩的配筋率大于摩擦桩,并且嵌岩桩的钢筋是通长配置,摩擦桩则需要留一段素混凝土段,为什么要这样设计?

ydcow 发表于 2010-10-30 17:26:15

怎么没有人回复啊,

qiaoge 发表于 2010-10-30 19:41:41

是不是考虑桩底有弯矩，所以配筋啊，算嵌岩深度的时候有弯矩。

trueghost 发表于 2010-10-30 20:02:51

楼主比较急啊呵呵
嵌岩桩通长配筋是因为桩通长内力较大，故需要配筋；
摩擦桩则不然，下段内力较小，不配筋亦可满足内力要求，故无需通长配筋。

ydcow 发表于 2010-11-1 14:25:51

回复 trueghost 的帖子

多谢了,{:4_93:}

我心永恒 发表于 2010-11-3 14:29:29

又学习到了一点细节的专业知识

小小栅栏 发表于 2010-11-10 21:50:12

嵌岩柱由于岩体的刚度比土体的刚度大所以在土岩接触面会有不小的弯矩所以要通常配筋摩擦著则不然

ydcow 发表于 2010-11-21 15:31:39

回复 小小栅栏 的帖子

多谢,终于开窍了.

wwtzk 发表于 2010-11-26 14:37:20

受力状态不一样，摩擦桩桩端是自由的，而嵌岩桩桩端是固结的。

sukewin 发表于 2011-1-10 17:47:08

   楼上回答的欠妥,不管是嵌岩桩还是摩擦桩,只要不是刚性桩,桩底基本都是固定不动的.

dutiejun 发表于 2011-1-14 09:56:45

两种桩的桩底计算时假设不同，从计算的桩身内力明显可以看出，嵌岩桩的下部通常都有不大的弯矩，应该通长，而摩擦桩则是下部受力为0，只需素混凝土即可。

yourenshile 发表于 2011-1-15 17:14:02

我感觉现在不管啥子桩，都配的通长钢筋啊。估计是我们为了安全吧，哎。

ydcow 发表于 2011-1-19 15:53:06

多谢各位大侠了,我们院里面配筋还是把这两种分开配筋的
页: [1]
查看完整版本: 嵌岩桩和摩擦桩配筋