jos_stu 发表于 2010-7-27 18:34:32

空心板、小箱梁、T梁——选用原则

1、跨径<20米选用,>20选用T梁与小箱梁。
2、根据施工条件选用:一般山区T梁较多,相应吊装设备要求较低,小箱梁平原地区用的较多,相应吊装设备要求高一点。
根据美观性选择:对净空、美观性有要求时优先选用空心板和小箱梁。
3、预制空心板一般控制在20m跨内,一般13m以下,因为20m左右的空心板耐久性很差,尤其是绞缝位置。20m跨左右区间用预制小箱梁是比较合理的,上了25m,小箱梁和T梁就有比较的价值了。小箱梁梁高较T梁矮,所以当有净空控制时,小箱梁的优势就体现出来了。而T梁预制、脱模、吊装较小箱梁方便,但梁高较小箱梁高。经济性上比较,两者相差不大,小箱梁略高。不过一旦上了30m跨径,基本上T梁的优势就比较明显了。因为梁高的原因,I值较小箱梁明显增大。所以40甚至50m跨,采用T梁比小箱梁好。
4、要从经济性及美观的角度去选取。
空心板:首先要说明一点的是20m的空心板是极限,这种说法是错误的。并不是超过20m就一定不能做空心板,只是20m以上的跨径做空心板就不是那么经济了。空心板的优点是美观,从桥下看,是一个整体,因此城市桥梁除了用现浇箱梁以外,大部分都是用的空心板。而且有很多都是做的25m的空心板。
T梁:一般20m~40m跨径的时候可以选择T梁,T梁的优点是经济性很好,相比空心板板和小箱梁来说是最便宜的。但是美观性就不及空心板和小箱梁了,因此T梁多用于高速公路上的桥梁(对美观要求不是很高)。
小箱梁:小箱梁的跨越能力跟T梁差不多,但从受力的角度讲要比T梁好。从经济性和美观上来讲,介于空心板和T梁之间;但是其梁高要比T梁小,对于跨径较大,且对净空,美观有一定的要求的时候也可选用小箱梁。

一步一步来 发表于 2017-10-27 14:45:02

楼主,我今天看《公路选线简明手册》附表中关于小箱梁和T梁每平米的基价却是T梁更高,如25m跨径,小箱梁1076元,而T梁1491元,相差的还不少呢,这怎么和很多人说小箱梁造价相对高矛盾呢?

大康ORZ 发表于 2019-8-15 17:31:20

跨径净空 美观 受力特点当地施工习惯

zjj0602 发表于 2017-10-20 14:41:51

对于如此牛逼的文章和介绍,我只想说,给我来一打。

fyq001 发表于 2010-7-29 09:05:04

谢谢,楼主讲得文字不多,但很清楚,很受用,非常感谢

jos_stu 发表于 2010-7-29 10:27:52

回复 fyq001 的帖子


    谢谢这些也都是我摘录的希望对大家有用

and2008 发表于 2010-7-29 10:31:50

总结的不错,看得出来是个经验比较丰富人的总结。

amwje13 发表于 2010-9-15 11:12:43

总结的不错,能否再补充点弯桥和组合结构的?

qb3.03 发表于 2010-12-14 10:50:05

不错!
但是新部颁通用图小箱梁和T梁经济性比较来看,25米、30米同跨径比较,小箱梁好像要便宜一些。
在此求证。

yanjinyong 发表于 2010-12-16 09:09:12

拜读了,呵呵,总结得不错

nixing2001 发表于 2011-1-10 16:03:24

学习了,一直对它们的使用有点含糊!谢谢!

sukewin 发表于 2011-1-12 08:26:45

很给力的帖子,中小跨径桥初步设计时,可以作为比较好的上部比较方案说明.

lyb328001 发表于 2011-1-15 22:06:45

跟着顶                     .!

7果子7 发表于 2011-5-7 19:52:56

学习了{:4_90:}         

陌上花开 发表于 2011-6-29 17:08:04

最近评审的时候,专家提出能做箱梁就不做T梁,不清楚什么原因
而且做箱梁还是做T梁跟地域也有关系,有的地方习惯做箱梁--我们一直做陕西的项目,一般选箱梁跟空心板,跨径大道50米才会选T梁
有的地方习惯做T梁。
不过很赞同楼上说的--高速路对美观性要求低,T梁做的多---我一个同学是高速路桥梁施工的,我每次有问题问他,有时是箱梁的问题--他都说他们做的是T梁

xiao8562yu 发表于 2011-10-12 10:02:40

{:4_94:}学习了,非常受用

zclld 发表于 2011-10-12 18:52:16

好贴,三者的比较很明确,给力……

kinging007 发表于 2011-10-12 22:30:51

受教了,这个帖子可以作为做方案比选时的重要依据!认真学习一下!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 空心板、小箱梁、T梁——选用原则