关于宽箱梁建摸的问题
大家在比较宽的箱梁设计中，当横断面设计时，有时将箱梁的底面做成水平的，顶面则按照道路横坡来做，这样的话，箱梁的高度其实是不一样的，中心厚，边上薄。当布置预应力钢束时，钢束往往又以顶面为参考线（如：顶面平移下来10cm布置钢束），在往程序中建模时，横断面如果按照实际的输入，那样，预应力钢束输入就比较麻烦，准确的输入的话，顶面的每根钢束距离梁顶（箱梁中心处）其实都是不同的。
如果统一按照某根钢束的形状输入的话，当箱梁比较宽的时候误差是比较大的，大家是如何简化的？ 实际建模的时候可以化成顶面也是水平的，取个平均的梁高，如可以控制抗弯惯矩和截面面积误差在1%以内。然后钢束以顶面和底面为参考线输入。 学习了 受教了
啊我知道了 呵呵 原来是楼主的访问量太大的缘故呵呵 我考虑以低缘坐标输入更好些，因为实际正弯矩回比负弯矩大些，采用低缘坐标输入，腹板高度取最低的腹板控制，当然对于空间软件则可按实际位置输入，不考虑标准钢束，这样应该是偏安全的，而实际施工图应该顶低缘同时控制 我正在用桥梁博士模拟35+50+35M 宽35.5m的鱼腹式变截面箱梁，顶板为2％对称横坡，底板有10m水平段。由于桥梁纵横向截面的各个不同（直线段的纵向截面也有差异），钢束的输入工作量相当的大。
宽箱梁在结构尺寸拟定的时候，高跨比都取了较为保守的极限，约1：15，主要考虑腹板沿横向的的削弱，同时兼顾桥梁跨中梁高和支座梁高差异较大对桥梁景观的增强效果。
纵向钢束输入我觉得以上缘为参考，考虑横坡影响还是较为方便的，主要式建模之前理清各钢束的空间位置关系，所幸桥梁为整体现浇，顶板取25cm，钢束无平弯，输入平弯工作量不大。
但是宽箱梁横向预应力用桥梁博士无法准确模拟，即使采用横向框架计算来模拟，也仅仅是忽悠和寻求心理安慰，还得借助其他空间分析软件。 此外底板束的输入，我自己是按照下缘为参考线输入的，但是有一个问题，除水平段梁高为二次抛物线变化外，横向圆弧段的梁高沿纵向是否亦为二次抛物变化却不得而知。鉴于本人画图经验，梁高是关于纵向长度的二次方程，而梁高和圆弧半径等参数之间是一个较为复杂的函数关系。通过截取部分纵向断面发现。底板水平段以外梁高变化接近二次抛物线。
为寻求输入方便，我觉得底板束输入时可采用大半径的圆弧线代替底板的抛物线（圆弧需与抛物线基本吻合），这对于底板束较短不通常的特点是比较适合的。 一般情况下不考虑顶板的横坡的，采用顶板的高程来定底板的高程和预应力高度的。 “宽箱梁横向预应力用桥梁博士无法准确模拟，即使采用横向框架计算来模拟，也仅仅是忽悠和寻求心理安慰，还得借助其他空间分析软件”
严重同意 哈哈 有趣 哈哈,看了大哥们的帖子长见识不少啊 哈，看了大哥们的议论真是见识不少呀。．．．佩服的很，
谢谢
:o 厉害厉害。看了受益匪浅。 箱梁宽了的话，最好分成多片来算吧！ 最好能量化，这样讨论起来方便些。建议钢束还是按照实际的输入，而对于宽度对应力的影响视实际情况而定。
毕竟钢束你还是要画出来的，你添一下花不了多长时间。 看了各位的高见,受益非浅啊 看了各位的高见,受益非浅啊 !
本人正在做一个宽箱梁
遇到同样的问题困扰，想采用桥梁博士计算，又不知道如何取梁高，顶板束的参考点高程也不好确定 在实际工程中，采用空间分析软件来做，感觉不合适啊，有没有实用点的方法呢？