zycccc 发表于 2005-11-7 13:38:04

刚架拱桥的实腹段与刚架短的节点的处理

请问：在桥梁博士中，刚架拱桥的实腹段与刚架短的节点怎样处理？

jlqccf 发表于 2005-11-7 22:30:37

将主拱腿与上弦杆和实腹段刚接.

huergo 发表于 2005-12-2 18:35:29

别用桥博来算拱桥，加载实腹段荷载太麻烦。

我为桥狂 发表于 2005-12-6 11:29:37

同意楼上的，用桥博算拱桥不理想。

小轩 发表于 2005-12-23 11:07:10

我同意

是的，用桥博来算拱桥，误差比较大！
谁能推荐算拱桥的好软件吗？？？/

huihui 发表于 2005-12-23 15:48:45

个人意见

这个地方：我认为一个可以用主重约束或者大截面刚接小截面！
都是一样的！在madis中也要连接啊！主要考虑一个传力方向。

wush 发表于 2006-7-27 19:00:28

同意主从约束的说法

a51308 发表于 2006-8-18 16:10:02

我个人认为桥梁博士还是可以做拱桥分析的，平面软件桥博还是很好，紧密结合规范，适合我们用户的要求，况且也在不断改进完善当中。楼上说的这个问题用主从约束是可以的。

sohappy 发表于 2006-8-18 16:19:46

我认为，主从约束不如刚接好，刚接就是用同一个截面。主从约束要看，两个连接的构件刚度相差是否大，从约束传力给主约束，但是从约束的变形是由主约束构件变形引起的

wentao 发表于 2007-5-15 21:43:15

建议用刚臂模拟。。。


桥博里面有专门的钢臂模拟，midas里可采用弹性连接里的刚接

实腹段跟钢架段的连接处是局部应力情况比较复杂的区域。。。需要注意模拟的正确性。
实腹段跟钢架段的轴线不在同一水平高度，而主斜腿的轴线则是倾斜的。三条不在同一水平线上的构件用主从约束不好，主从约束代表着一个或者多个从节点与主节点在某一特定自由度方向在总刚中的编号是一样的，不存在距离效应。。。而刚臂则有距离效应，因此会产生弯矩。而刚架拱桥实腹段跟钢架段处之间用梁单元建模型的话肯定会产生距离效应的，因为三个构件的轴线肯定不会交于一点，而平面有限元软件所有的分析都是围绕中性轴来分析的。因此轴线的位置以及连接很重要。

综上所述，我认为应该采取刚臂连接最好。

个人不成熟之意见，欢迎讨论

XHLXT 发表于 2007-8-17 17:32:51

桥梁惊天BUG,做刚架拱桥时,验算拱腿、斜撑单元配筋时,在组合I、III中居然读不到钢筋，显示为O，提示配筋不满足，而在其他组合中又能读到钢筋，问桥博公司，经他们判断说是程序问题！

zhujieshine 发表于 2007-9-13 11:00:57

ansys也可以做，不过我还没弄明白

陈桥桥 发表于 2008-1-16 16:16:16

用ＧＱＪＳ算固接的　　　　　　　　　　　　　

ahaoflying 发表于 2008-4-9 12:52:56

用桥博也可以计算的，但是比较麻烦的，midas要好点

BRIDGE42 发表于 2008-8-13 20:27:52

学习了                        
刚臂从那里找到的？                              
midas里有现成的吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 刚架拱桥的实腹段与刚架短的节点的处理