maidas抗震分析(E1、E2、pushover)
20m空心板桥,桩柱抗震分析。(按照公路桥梁抗震细则进行分析)依据空间梁格-杆系理论,采用Midas/Civil 2006软件进行计算分析,对结构模型进行加速度反应谱分析计算,模态组合采用SRSS法。
全桥考虑土-下部结构-上部结构的共同协同工作抵抗纵、横桥向地震作用。真实模拟桩基础,利用土弹簧模拟桩-土相互作用;根据《公路桥梁抗震设计细则》的6.3.7条,计算支座刚度。
你有了发一份给我吧 楼上的我最近要交份作业啊 连续梁桥的抗震计算 用迈达斯算 仅仅是计算文件,没有相应的计算书 不知道是不是实际工程,还是自己体验算的玩玩的。 基本上是自己体验玩玩的,E2计算的时候连桩柱钢筋都没有加上,pushover计算不完。 回复 zst0302 的帖子
zst0302,您好!
请教你一个问题:《公路桥梁抗震设计细则》(JTG/T B02-01-2008)第7.4.8条:计算双柱墩、排架墩其横桥向容许位移可在盖梁处施加水平力F,进行非线性静力分析,当墩柱的任一塑性铰达到其最大容许转角时,盖梁处的横向水平位移即为容许位移。我知道最大容许转角可以08细则第7.4.3条求得,我不明白怎么确定墩柱的任一塑性铰达到其最大容许转角的?打个比方你的“顺桥向容许位移E2pushover.rar”中怎么确定第一个塑性铰出现? 回复 zst0302 的帖子
您好!请问是你给我发了一封邮件吗?不好意思,我今天不小心删除了,请给我重新发一次。 总的来说太贵
希望发有实用价值的东西 楼上用PUSH-over计算双柱墩顺桥向容许位移比用08抗震细则式7.4.7计算的要大。横桥向容许位移应该比顺桥向小得多,因为横桥向刚度比顺桥向大很多。个人见解,如有不当,请指正。
twg2012 发表于 2012-9-20 10:29 static/image/common/back.gif
楼上用PUSH-over计算双柱墩顺桥向容许位移比用08抗震细则式7.4.7计算的要大。横桥向容许位移应该比顺桥向小 ...
恩,确实如你说的那样 hewenlong2008 发表于 2011-8-19 16:44
总的来说太贵
给我发下你那个8小时视频好不好非常渴望再次请求我的邮箱g-sali@163.com
页:
[1]