ac120 发表于 2009-6-7 11:05:16

求助，纵坡13%选用3孔简支安全吗

丘陵地区，景区路8.5米，纵坡达13%拟采用3孔13米简支可行吗，限载30吨，桩基，柱高10米左右，如用拱桥采用何种结构解决纵坡？拜托，请指教

long5120 发表于 2009-6-7 13:04:58

那么大的纵坡，线路纵坡无法调整了吗？注意支座选择和垫石高度。

ac120 发表于 2009-6-7 14:01:24

谢谢5120，如只可调至10-8%，结构安全吗

blueeyes_617 发表于 2009-6-18 15:57:06

楼主，已超过规范要求的最大纵坡了，如果3孔简支板桥，中间一孔较难调整

Declan_qb 发表于 2009-6-28 14:35:13

怎么会有这么大的纵坡？

nmgqsc 发表于 2009-6-29 16:03:39

建议调整，如果无法调整建议做钢构啊！

陈桥桥 发表于 2009-6-29 22:48:38

纵坡太大了，结构安全重要，建议调整线路，两端接线适当增大一点，桥的纵坡就可以调下来了

技术型工人 发表于 2009-7-18 10:41:55

纵坡不满足规范要求

傻妞 发表于 2010-6-12 20:55:24

就是，纵坡太大了，没遇到过，。。。。。

such 发表于 2010-6-14 10:40:14

注意静摩擦力和下坡制动力（统一按汽车制动力考虑）
最好做成连续结构（比如V墩刚构）
板式支座怕是不行，最好用盆式支座
支座要重点关心，满足受力需求。
特殊结构，满足受力，考虑周全，突破规范未尝不可，这种结构做着蛮好玩

拱桥的话，39m采用上承，纵坡与简支相仿

rb_shx 发表于 2010-6-14 16:20:16

就算是景区路 纵坡也得降到8%以下吧 无论何种结构形式

冰雨scar 发表于 2010-7-23 16:57:43

我之前也是做过一个景观桥~~~不过还好就一跨的~~~

纵坡15%~~~外珙还要像拱桥`~~~~~

但我们的方案也是做的简支~~~

mydirty 发表于 2010-7-28 17:08:51

重新展线吧不要以景观要求为借口违反规范   到时候出事都是你的事

xuesheng1982 发表于 2010-7-29 11:07:40

可以结构采用刚构的平桥，然后采用铺路面的形式完成13％的纵坡！但刚构桥要根据路面恒载进行配筋！整个桥的设计类似涵洞的设计！

happyzhebie 发表于 2010-8-8 15:45:03

做鸭蛋形的拱桥
页: [1] 2
查看完整版本: 求助，纵坡13%选用3孔简支安全吗