zwater 发表于 2008-4-15 21:12:32

我最近也建了几个梁格桥,与平面杆系比较结果有一些出入,特别是支点处出现拉应力,而且比平面干系法要大。总结认为是梁格法分解的几片梁,其中性轴发生了变化,所以把每片梁尽量调整的接近(保证每片梁面积不变),而且和没分解之前整片梁的中性轴接近,这样所产升的误差就小很多。

vicky 发表于 2008-5-12 15:13:31

楼主应该建个实体模型比较,看相差大不大.
我建了一个梁格,用实体和用hambly模型计算出来的变形基本上是致的,
内力方面由于梁格法的各梁的刚度不同,所以导致内力分配和实体没法比较,
后来我用实体积分出来的内力跟梁格法也相差不了多少
但是应力方面个别单梁差很大

aasstteerr 发表于 2008-5-28 12:10:18

收获匪浅.这个论坛真是高手如云,受教了

fagell 发表于 2008-6-16 11:36:32

梁格法注意事项(下载的贴上来共享)

[ 本帖最后由 fagell 于 2008-6-16 11:37 编辑 ]

chenlongtj 发表于 2008-10-22 10:13:43

此类问题,很值得讨论,希望大家都来发言

君自飘零 发表于 2008-10-23 22:26:34

最近也是在梁格法计算想分别用桥博和Midas计算比较一下看看桥博算的准不准 但Midas模型好像有点问题支点处应力调不过去桥博公司自己说用桥博梁格法计算精度很高了能满足工程要求了 不知道算的对不对 所以不太好比较!希望高手们多发表高见呀!

rongzhoutt 发表于 2008-10-26 15:01:12

楼主06年开的帖子,现在还在讨论,这个玩意确实有点难。。

zg1986 发表于 2008-11-6 19:00:47

非常感谢

我也在看这方面的书
看来研究梁格法的朋友不 少哟

zuoge 发表于 2008-12-1 15:08:33

最近才开始真正接触梁格法实际应用,也有类似的疑问,思考了好久也没有弄明白

铁血大臣 发表于 2008-12-8 18:17:44

梁格法最主要的是对剪切刚度,抗扭刚度的选择,一般设计过程中,都是按正桥计算,然后用梁格复核一下

fuzhou211 发表于 2009-10-26 23:19:45

到现在也没有明白梁格法的理论依据,只是这几个字听了好多遍了,烦

crystally 发表于 2010-10-11 11:34:26

梁格法,值得深入研究,对实际设计很有帮助,因为不是每座桥都是等宽、直线。。。。。

davidt 发表于 2009-12-21 21:22:03

我们做过桥梁博士与midas梁格法与实体模型的比较,发现桥梁博士的结果要合理的多。

chenhui110 发表于 2011-12-28 11:34:44

还需要大家长期顶着啊我们后辈的多跟你们学习

ybw425 发表于 2012-3-25 19:30:47

继续顶贴,正在学习着。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 梁格法计算建模横向联系刚度取用探讨