yuze1980 发表于 2008-11-26 18:33:13

U台的高度

最近做个一个项目，使用了大量的U台，有的已经到达17m，我个人这样的庞然大雾就是个变态，
给子孙后代留下了巨大的混凝土垃圾。虽然还没有听说过那个U台出过安全事故，个人觉得U台的高度不易大于10m，
在这里希望看到大家的探讨和经验，毕竟U台便宜一些，没有放坡压缩边跨的宽度。

sinobri 发表于 2008-11-26 22:43:50

17m是比较恐怖，我做过的项目最大台高是12m。再高就得增跨了。

月影舞者 发表于 2008-11-26 23:33:56

太高了吧，我们一般都不超高8m

sd3188000 发表于 2008-12-11 09:35:27

17m，多大个家伙啊~

lolgg 发表于 2008-12-11 10:39:55

17m，变态了点了吧，换种结构形式把。

mzyshx 发表于 2008-12-19 17:42:29

这么个大家伙有点变态

lwj3030 发表于 2008-12-29 09:56:02

那是确实,我们一般按十米考虑,超过的话就得换了

yuduo2005 发表于 2008-12-29 17:19:25

从经济上考虑，公路工程中一般只使用3~6米高的重力式桥台。但是，在砂石料供应方便的地区，经过受力计算和可靠度并满足要求后，也可以采用15～20m高的重力式桥台。由于重力式高台自身具有的特点，施工阶段的验算尤其重要。

sheji2007 发表于 2008-12-30 11:38:39

建议不要做那么高啊

jgd910 发表于 2008-12-31 23:06:48

创造极限.也不容易啊.
:lol

yuze1980 发表于 2009-1-2 23:33:39

组长要求这样做的，我觉得应该再加上几孔，使得桥台小一些。

hqxiaozi 发表于 2009-1-11 01:35:25

太高了也会很难看的啊，

suker 发表于 2009-1-13 23:30:26

呵呵，只要地基情况允许，17m也没什么

whzhang 发表于 2009-1-15 11:23:31

太大

xingl5645 发表于 2009-4-9 18:47:18

你们所说的台高8m和17m是指台身高度还是桥台填土高度呢？
页: [1] 2
查看完整版本: U台的高度