广场 › [墩台基础] › 有关支座沉降的问题,大家如何考虑

羊肉汤 发表于 2006-6-22 15:49:18

有关支座沉降的问题,大家如何考虑

JTG D62-2004 4.2.8条以及 JTG D60-2004 4.2.6条都明确指出超静定结构应该考虑地基变形的影响,大家是怎么处理的,用桥博和GQJS结构计算时支沉是怎么考虑的?请高手指点,不胜感激

redflag 发表于 2006-6-27 10:18:09

应该要说明的是：这种沉降指的是不均匀沉降，某院在武汉长江二桥长期观测结果显示，不均匀沉降不到5mm。设计计算中我一般采用5mm。

tomatogarden 发表于 2006-7-8 09:41:13

在先简支后连续组合小箱梁的计算中，支座沉降按照L/3000取值。由于规范没有明确规定，而且也无法规定取多大的值。各地的计算往往是根据经验取值。南方做法是L/3000，不过也有的根据基础的情况而定。比如桩基础考虑的不均匀沉降略小，如果是嵌岩桩，部分地区认为不考虑不均匀沉降。我的做法基本上同redflag，但是一般去1cm，大一些的桥梁取2cm。

tumuxm 发表于 2006-7-18 16:54:39

小桥一般取0.5-1cm,大桥2cm,或L/3000

fybwl 发表于 2006-7-18 17:42:12

这个跟地质有关系，很多是做实验来的，东南大学做过一个实验，好象是沉降的70%左右是在施工阶段完成的。希望这个结论对大家有所启发。

gansal 发表于 2006-7-19 07:55:09

对一般的桥型，每个墩取1cm就够了，不过要注意进行各种组合，在桥梁博士里面可以很好的考虑这个的。

羊肉汤 发表于 2006-7-27 10:18:22

1/3000是一个经验值,计算大跨度桥梁时感觉还可以,但对于30m以下小跨结构,特别是2跨连续的,取值对计算结构影响太大,不知道有没人有同感,我有个想法:是不是可以上部结构计算结构出来,先计算下支沉,然后再输入程序修改,好比试算一样,不知道可行不?望指教!

wush 发表于 2006-7-27 19:06:12

桥博大桥一般用２cm。不过看结构选择沉降的不利墩。
桥博有组合的功能，可选择使用。

zcqlsj 发表于 2006-8-7 10:16:46

据我的设计经验，一般的连续梁，连续刚构取1cm沉降就够了，取得时候按隔墩沉降，偶数墩台沉降一次，奇数墩台沉降一次，再包络，Midas可以很方便的模拟。

beam 发表于 2006-12-11 10:35:23

这个根据时间情况来，桥夸越小，沉降对结构内力的另向就越大，我设计中连续梁一般30米以内跨径的，我都是取的5mm。

yuhangli 发表于 2006-12-26 18:02:24

沉降和施工方法也有关系。比如一次成桥和分阶段成桥的，应该不一样。
桥博能够自动寻找沉降的组合，很不错的。

w1000000 发表于 2007-1-2 20:06:34

支座沉降一般我们取1cm，地质条件不好的话就取2cm

cai2007 发表于 2007-4-21 21:36:46

大家说的都很好，很有参考价值

liuxing88 发表于 2007-4-21 23:02:53

我们按1cm的不均匀沉降考虑。

chyzy505 发表于 2007-5-27 18:08:14

不错的论点，顶一个。

查看完整版本: 有关支座沉降的问题,大家如何考虑