关于midas civil贝雷梁加强弦杆的建立

亲爱的同志们！
对于321型贝雷梁，我想大家都知道怎么建立（如baidu讲例贝雷梁栈桥设计Midas）。但是，加强型贝雷梁的建立，小生略有困惑。我首先建立好非加强的321型贝雷梁，然后将上下弦杆以10cm（弦杆高度）移动/复制单元，然后将新建立的节点用弹性连接中的刚性连接，如图1与图2所示。我自此发现一些问题。1、下弦杆分两层，如果在下层分割节点，那么上下弦杆受力不同，如图3所示，这是不可取的。2、对于贝雷梁的边界条件，应该施加在什么位置，假设位于分配梁上。在上层弦杆、下层弦杆、还是都约束。3、荷载施加。如果施加在上弦杆的上层，会出现弦杆上下层应力不同。             自此，我认为两层弦杆应力应该始终相同，这是模拟结果正确与否的判断。

经过多次的摸索与手算对比：（以下弦杆为例）将下弦杆单元向下复制，两端用弹性连接进行刚接。2、贝雷梁的支点要选择在有竖杆的地方，如果没有就应该单独建立一根竖杆。3、尽量与手算进行对比，利用力学知识验证合理性。

遇到了同样的问题

一起交流讨论下吧    现在贝雷梁用的还挺多的

人气还不够啊，我也来学习的，好像还没有完美的答案啊

试着回答第一个问题：下层杆分两层，受力大小不一样，但是他们的受力一个是受拉，一个是受压的，非加强型玄杆强度假设为500MPA，那么加强型玄杆为1000mpa,对强度验算时，就看两层杆受力的最大值有没有超过1000mpa的即可。假设下玄杆上层是受720MPA,下层是受-50mpa，我觉得如果按照常理来算的话，我觉得应该是算出来的上下层的强度值加起来再去和1000mpa比较，但是鉴于一个是正的。一个是负的，加起来值更小了，所以就直接较大的那个去和1000MPA比较了。。。这是我个人的理解。
回答第二个问题，边界条件按照实际情况模拟即可，施加在下玄杆即可，，其实把贝雷梁看成我们常见的一根梁即可，，比如是简支情况，那么就在贝雷梁两端按简支施加即可；如果是三跨连续梁，那么就参照我们平时对连续梁约束自由度的方法施加即可，但是贝雷梁有一个关键点，一定注意，，就是要释放两片贝雷梁连接处的一个转动约束，，，因为实际中有一个销轴转动。

大家在加强贝雷梁的模拟中，都是使用的弹性连接的刚接吗？我查到的加强弦杆的弦杆螺栓孔好像只有两个，模拟的时候是使用4个连接点还是使用两个连接点合适

楼主确实心很细呀

B站上看了《20190809--施工大临结构的建模和思考-贝雷梁_支架_钢便桥等_》的视频。
我认为，图3的问题，是因为没有在下弦杆的上层，限购通位置建立节点。