大家谈谈学习ansys的经验与感受

fengzhulin 发表于 2008-4-19 11:39:58
好人啊!!
太感激了!感谢诸位兄弟!
举报 回复
smallkick 发表于 2008-4-19 20:29:00
对于初学者来讲,前处理也就是建立模型是比较难的过程,但是用ansys 做分析的时候,我个人认为后处理要比前两个模块复杂得多,如果没有一定工程经验和有限元的知识的话,你对计算出来的结果根本就无法判断,更谈不上对工程的指导意义了。

说的很有道理!

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
水幽寒 + 2 我很赞同

查看全部评分

举报 回复
水幽寒 发表于 2008-5-17 19:42:04
1、ANSYS
ANSYS是国内高校中比较流行的通用科研软件,之所以把其定位为科研,是由于其自身的特性决定的。其本身为一个大型的计算平台,可以在上面可以任意发挥,完成工程界绝大部分的操作,但是也是由于其通用的特点,一个项目要耗费桥梁博士、MIDAS、QJX等几倍甚至十几倍的时间,而且做出来的结果因人而异,因操作者的经验与水平而异,这与设计院当前越来越集成化、规模化的发展方向是背道而驰的,所以在设计院中的应用还不是很广泛。但是当前的桥梁局部出现问题的很多,很多是由于结构的空间特点和平面计算的差距造成的,所以必须要使用一款软件进行分析,目前的计算软件中又没有关于桥梁空间分析的具体模块,所以ANSYS以其强大的前后处理能力,和应用的广泛性(高校的很多学生在用,毕业后直接到设计院来工作,有学习的延续性)承担起了这一责任。
2、MIDAS/Civil
MIDAS/CIVIL为近年设计院非常常用的一种设计分析软件,尽管其为国外软件,但因为其紧密的结合中国桥梁设计规范,并能根据设计院的反馈信息不断对自身的缺陷、功能进行弥补与完善,并以其平面、空间、静力、动力的分析功能越来越为广大设计人员所喜爱。其具有的桥梁建模、分析模块对设计、计算效率的提高,是ANSYS这种大型通用软件所无法比拟的。但是也正因为其专的特点,其空间板、实体单元的分析方面还是不够完善,在做局部分析时,其灵活性和实用方面不如ANSYS。所以在桥梁的计算中主要用其做纵向分析。
说了这么多,有点跑题,土木模块还是不很了解,也许做纵向全桥分析方面的能力也有了很大的提高,但是与平面软件相比其优势还是空间分析。呵呵
举报 回复
zoujg666 发表于 2008-5-25 21:38:06
以前看过一些!不错!不过还要自己加油!
举报 回复
野通 发表于 2008-6-4 14:51:09

受益匪浅

看到上面的帖子,本人受益匪浅.学习ansys已经有一段时间了,觉得自己还是没有怎么入门,通过看了上面的几个帖子,发现网友们还是比较有才华的,这也更坚定了我学好ansys的决心.希望以后大家多多交流.共同进步!
举报 回复
donemue 发表于 2008-6-19 15:24:34
学ansys真费时间啊!!!努力中!!!
举报 回复
djc8384 发表于 2008-6-19 16:34:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
举报 回复
池润苗 发表于 2008-7-18 13:29:00
版主真的很棒啊,在其它论坛也经常看到版主的影子,能不能冒昧的问一下版主现在从事的实际工作是什么?在设计院还是什么地方?用ANSYS做得工程项目有什么实际用途?
再次支持版主
举报 回复
范科举 发表于 2008-7-21 11:10:46

hao

不错的不错的不错的不错的不错的不错的不错的不错的不错的
举报 回复
范科举 发表于 2008-7-21 11:14:17
我怎嘛样都学不会,真是难死了,我都快疯了,受益匪浅/
举报 回复
范科举 发表于 2008-7-23 10:12:38
你们说得真的是很队,我一定要好好学ansys
举报 回复
范科举 发表于 2008-7-31 22:04:45
最近我在做ANSYS连续梁桥,真是难
举报 回复
raccoon200... 发表于 2008-8-1 09:53:10
非常不错的帖子,收获不小,谢谢!
举报 回复
443569657 发表于 2008-10-20 10:00:48
英语不好,刚刚接触ansys没多久,感觉学起来比较吃力,再加上力学不好就更麻烦了,这款软件对我现在的工作很重要呀,头疼啊
举报 回复
zaijianhai... 发表于 2008-11-15 22:22:49
个个都很经典~~赞
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00