有啥东西？？？

梯道与主梁相接的位置，景观可以处理得更好些。主梁断面也可以做成斜腹板的，可能会更好看些。

楼主能发个计算书给我吗

向楼主学习！顶顶顶 顶

xiao19841026 发表于 2012-7-6 14:18

                               
登录/注册后可看大图

5 l/ K* }/ @- y( L9 _4 P/ e9 U钢箱梁的高度太高了，一般1//30~1/40就足够了

2 l9 \  o: p2 d/ n1/30~1/40的频率不够吧，这东西可是频率控制的，难道你做的装了阻尼器
/ V" x- g+ i  ?$ y; _8 n1 F9 K不过1.6m是有点高了，30m应该可以做到1.45~1.5

cjcc 发表于 2012-7-24 09:05

$ `3 R8 @' Z+ `5 m( n: U% `                               
登录/注册后可看大图

# P* p; z9 b9 k# ]) t  b! P; _: N: Y1/30~1/40的频率不够吧，这东西可是频率控制的，难道你做的装了阻尼器
6 ]  y$ {5 [! j' r  B4 Z7 A不过1.6m是有点高了，30m应该可以 ...

4 ^/ i0 S3 Q3 U0 m" w5 ~5 |频率不应小于3嘛，影响频率的不仅仅是箱梁高度，还有底缘的宽度、墩柱截面、敦梁固结等，你可看一看频率计算公式，从这几个影响参数上映射到控制参数的设定。增加箱梁截面高度自然是个好办法，省时省力，但是如果是在高架下做人行天桥，是不是就要兼顾桥上净空与桥下净空呢？

/ {& z# h+ h7 _' O' \
/ E0 ]7 }1 Y' D5 a  R- p% W

学习下，来看看，回帖嫌句子段，你说我是不是得啰嗦一下

回复一个支持一下，有没有图纸

好东西，谢谢分享！！！

看看谢谢楼主分享

好像看过了。不是道是不是原来那个。

好帖啊，楼主能把资料分享就更好了，哈哈！

看样子这桥还不错，人行天桥虽小，五脏俱全

jaffrey 发表于 2012-7-23 15:22

4 b2 z; z9 p) f' h                               
登录/注册后可看大图

梯道与主梁相接的位置，景观可以处理得更好些。主梁断面也可以做成斜腹板的，可能会更好看些。

建议不错，但是考虑到基础
  M" B( a# U9 E: N3 a9 j

xiao19841026 发表于 2012-7-25 09:13

* o! H( H  g- j& o* b" x                               
登录/注册后可看大图

6 q0 O! }' e& C+ j/ O频率不应小于3嘛，影响频率的不仅仅是箱梁高度，还有底缘的宽度、墩柱截面、敦梁固结等，你可看一看频率计 ...

频率肯定是大于3的，就净空问题，个人建议是1.4m，但是业主要求这样，通过计算满足设计相关要求，迫不得这样