桥头堡 › 门户 › 查看主题

midas中使用阶段正截面抗裂验算的问题

发布者: ccccfhdz | 发布时间: 2011-8-18 23:01| 查看数: 19829| 评论数: 10|帖子模式

本帖最后由 ccccfhdz 于 2011-8-19 12:46 编辑

使用阶段正截面抗裂验算结果中，Sig_T按照帮助文件中的解释是：截面上端最小应力，Sig_TL：截面左上端最小应力。这两者对于箱型截面有何区别。为什么我的计算结果Sig_T比Sig_TL的绝对值要大，导致我的短期验算通不过。谢谢。

石河大桥 - 无承台 - psc.zip

72.19 KB, 下载次数: 113

最新评论

seulqs 发表于 2011-8-19 15:09:29

楼主模型做的很细啊，钢束平弯也都考虑了。
目前来看，因为你建了横坡，导致sig_T和sig_tl、sig_tr不同，这是很自然的事情。因为最顶和左顶或右顶是有一定的高差的。
简单看了下你的模型，有几个地方提醒你：
1.横坡建进去了，顶板钢束的竖弯情况一般是根据顶板斜坡布置，不知道你是否考虑了，因为所有的钢束z坐标都是按最顶的坐标来的，你是否换算过？
2.你用了midas的自动组合，这是忌讳，我觉得。一个是组合太多，凌乱，思路不清。另外一个，你忽略了全预应力构件的正截面抗裂验算中，预应力的一次效应要打八折，规范很清楚。
3.你的冲击系数输入方法是告诉程序f，但是它无法判断哪个是正弯矩冲击系数，哪个是负弯矩冲击系数，最好是告诉它计算两个冲击系数的上一步参数值，比如E I M等。
4.边支点上缘都有拉应力，很奇怪，好好检查模型吧，应该是有问题的。可能是边跨合拢引起的。但是有可能钢束配少了，假如别的地方没问题的话。
5.80m的T构吧？中支点梁高9.4（包含斜坡）是不是高点了，当然这个不在讨论范围内，只是好奇。
看的比较匆忙，不便一一道出，请见谅。不对的地方，大家互相讨论。

jimosea 发表于 2011-8-19 08:12:58